Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-634/2013 ~ М-533/2013 от 10.07.2013

№ 2-634/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2013 года                                                                                             город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                                    И.С.Леккеревой,
при секретаре                                                                                                                А.В. Ромашевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского А.Н. к Стрепкову О.В. о взыскании денежной суммы, иску ЗАО «Группа Калевала» к Стрепкову О.В. о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

ФИО27 А.Н. обратился с исковыми требованиями к Стрепкову А.Н. по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ним (займодавцем) и ЗАО «Н.» в лице его генерального директора (заемщиком) был заключен договор займа без номера на сумму ... руб. сроком на ... год. Стрепков О.В. являясь ... ЗАО «Н.» осуществлял деятельность по финансово-хозяйственному управлению предприятием, распоряжался денежными средствами предприятия и обладал правом подписи банковских документов.

хх.хх.хх г. Стрепков О.В. представил в Петрозаводский филиала ОАО «К.», в котором у ЗАО «Н.» находился расчетный счет копии заверенных им как ... ЗАО «Н.» документов - письма от имени истца как генерального директора ЗАО «Группа Калевала» от хх.хх.хх г., содержащее в том числе просьбу осуществить возврат денежных средств в сумме ... руб. по договору займа без номера от хх.хх.хх г., путем перечисления их на расчетный счет ООО «Р.», и самого договора займа, подтверждающих законность проведения банковской операции.

хх.хх.хх г. по платежному документу ЗАО «Н.» с расчетного счета ЗАО «Н.» были списаны денежные средства в сумме ... руб. и перечислены на расчетный счет ООО «Р.».

Истец указывает, что фактически он не направлял хх.хх.хх г. письма на имя Стрепкова О.В. с просьбой осуществить возврат займа от хх.хх.хх г. путем перечисления денежных средств в сумме ... руб. на расчетный счет ООО «Р.» и не был осведомлен о действиях Стрепкова О.В.

Истец указывает, что Стрепков О.В. похитил денежные средства в сумме ... руб., принадлежащие ЗАО «Н.» и истцу как займодавцу.

Истец считает, что действиями ответчика ему был причинен имущественный вред в сумме ... руб., которую он просит взыскать с ответчика.

ЗАО «Группа Калевала» обратилась с иском к Стрепкову О.В., по тем основаниям, что является единственным учредителем ЗАО «Н.».

хх.хх.хх г. между ЗАО «Группа Калевала», в лице его генерального директора (займодавец) и ЗАО «Н.» в лице его генерального директора (заемщик) был заключен договор займа № на сумму ... руб. сроком на ... год. Возврат займа осуществлен не был.

Стрепков О.В. являясь ... ЗАО «Н.» осуществлял деятельность по финансово-хозяйственному управлению предприятием, распоряжался денежными средствами предприятия и обладал правом подписи банковских документов.

хх.хх.хх г. Стрепков О.В. представил в Петрозаводский филиал ОАО «К.», в котором у ЗАО «Н.» находился расчетный счет копии заверенных им как ... ЗАО «Н.» документов - письма от имени истца как генерального директора ЗАО «Группа Калевала» от хх.хх.хх г., содержащее в том числе просьбу осуществить возврат денежных средств в сумме ... руб. по договору займа № от хх.хх.хх г., путем перечисления их на расчетный счет ООО «Р.», и самого договора займа, подтверждающих законность проведения банковской операции.

хх.хх.хх г. по платежному документу ЗАО «Н.» с расчетного счета ЗАО «Н.» были списаны денежные средства в сумме ... руб. и перечислены на расчетный счет ООО «Р.».

Истец указывает, что фактически ЗАО «Группа Калевала» не направляло хх.хх.хх г. письма на имя Стрепкова О.В. с просьбой осуществить возврат займа по договору № от хх.хх.хх г. путем перечисления денежных средств в сумме ... руб. на расчетный счет ООО «Р.» и не было осведомлено о действиях Стрепкова О.В.

Истец указывает, что Стрепков О.В. похитил денежные средства в сумме ... руб., принадлежащие ЗАО «Н.» и истцу как единственному учредителю, которому принадлежит все имущество ЗАО «Н.».

Истец считает, что действиями ответчика ему был причинен имущественный вред в сумме ... руб., которую он просит взыскать с ответчика.

Определением суда от хх.хх.хх г. гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании ответчик проживает в ..., в связи с чем судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в ... суд.

Истец Саратовский А.Н. в судебное заседание не явился, истец ЗАО «Группа Калевала» своего представителя в судебное заседание не направил, извещались надлежащим образом.

Ответчик Стрепков О.В., его представитель по ордеру адвокат Соловьев А.Е. не возражали против направления дела на рассмотрение по подсудности в ... суд.

Частью 1 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исходя из приведенных правовых норм приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подсудно ... суду и подлежит передаче на рассмотрение в ... суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Саратовского А.Н. к Стрепкову О.В. о взыскании денежной суммы, иску ЗАО «Группа Калевала» к Стрепкову О.В. о взыскании денежной суммы передать на рассмотрение по подсудности в ... суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцатидневный в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд.

Судья                                                                                                                                 И.С.Леккерева