Определение по делу № 2-539/2015 ~ М-52/2015 от 12.01.2015

Копия по делу № 2-539/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 февраля 2015 года Егорьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Сафроновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилстрой» к Караеву А.Ю.о о расторжении договора купли – продажи жилого помещения и взыскании судебных расходов,

установил:

обращаясь в суд с указанным выше иском, ООО «Жилстрой» просит расторгнуть договор купли – продажи жилого помещения №№, заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ г., и взыскать с Караева А.Ю. оглы расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца в суд не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и о разбирательстве дела в его отсутствии не просил.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца в суд вновь не явился, хотя также был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и о разбирательстве дела в его отсутствии не просил.

Ответчик Караев А.Ю.о в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Кроме того, в соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ООО «Жилстрой» к Караеву А.Ю.о о расторжении договора купли – продажи жилого помещения и взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Заявитель вправе подать ходатайство об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Возвратить ООО «Жилстрой» внесенную им ДД.ММ.ГГГГ в УФК по <адрес>, <данные изъяты>: <данные изъяты>, кор/сч. №, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ООО «Жилстрой», что заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, с приложением подлинных платежных документов и копии настоящего определения.

Федеральный судья подпись Гречишников Н.В.