Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2015 (2-3883/2014;) ~ М-1580/2014 от 17.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.

с участием представителя истца А6,

ответчицы А3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к А3 и А4 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился в суд с иском (с учетом последних уточнений) к А3 и А4 о взыскании в солидарном порядке суммуы процентов в размере 733600 рублей и расходов на оплату госпошлины в размере 10536 рублей, мотивируя тем, что 00.00.0000 года между ним и ответчиками был заключен договор займа, в соответствии с которым, он передал ответчикам денежный заем в размере 590000 рублей. Решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года с ответчиков взыскана сумма займа и проценты на сумму займа по состоянию на 00.00.0000 года включительно, при этом судом установлено, что по состоянию на 00.00.0000 года сумма основного долга ответчиков перед ним, на которую в соответствии с п.3 договора займа начисляются проценты в размере 6% в месяц составляет 560000 рублей. Согласно информации ОСП по Х, ответчики в счет погашения долга оплатили в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года 78781 рубль 63 копейки. На сегодняшний день сумма процентов за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года год составляет 733600 рублей, из расчета: 560000 руб. х 6% / 100 /30 х 655 дней = 733600 рублей.

В судебное заседание истец А1 не явился, доверил представлять свои интересы А6.

В судебном заседании представитель истца - А6 на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив, изложенные в заявлении обстоятельства, просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму процентов в размере 733600 рублей и расходов на оплату госпошлины в размере 10536 рублей. Суду пояснила, что до настоящего времени сумма долга в полном объеме не возвращена, расчет процентов составлен с учетом оплаченных сумм в счет погашения долга.

Ответчик А3 в судебном заседании исковые требования не признала и суду пояснила, что частично ею была выплачена сумма долга, долг необходимо взыскивать со второго заемщика А4. Её бывший супруг скрылся, истец требует продать квартиру в счет погашения долга, но так как второй собственник квартиры недееспособный, продать ее она не может, кроме того, она выплачивает другие долги: за квартиру и за причиненный соседке ущерб. Она представила суду справку из бухгалтерии, это все, что она в состоянии платить. У неё только официальная заработная плата и дети 5 и 7 лет.

Ответчик А4 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что согласно договора займа от 00.00.0000 года, А1 передал А3 и А4 денежный займ на сумму 590000 рублей на срок до 00.00.0000 года года. Согласно п.2 Договора займа, определен порядок осуществления платежей, а именно: 30000 рублей в срок до 00.00.0000 года; 30000 рублей в срок до 00.00.0000 года; 530000 рублей в срок до 00.00.0000 года. Факт передачи денежных средств подтверждается расписками от 00.00.0000 года - в сумме 215000 рублей и от 00.00.0000 года - в сумме 375000 рублей.

Согласно решения Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года, с А3 и А4 в солидарном порядке в пользу А1 взыскана сумма долга по договору займа в размере 799680 рублей и уплаченная госпошлина в размере 11397 рублей, а всего 811077 рублей, а также обращено взыскание на недвижимое имущество: 1/2 доли квартиры, общей площадью 61,2 кв.м., расположенной по адресу: Россия, Х, принадлежащей на праве собственности А3, путем реализации на публичных торгах, определена начальная продажная цена в размере 600000 рублей. Решение суда вступило в законную силу 00.00.0000 года года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хвого суда от 00.00.0000 года заочное решение Октябрьского районного суда от 00.00.0000 года изменено и указано на взыскание в пользу А1 солидарно с А3 и А4 пени в размере 10 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины с А2 в размере 4868.40 руб., с А4 в размере 4 668,40 руб., об установлении начальной продажной цены принадлежащей А7 1/2 доли в общем праве на квартиру по адресу: Х, с которой начинаются публичные торги, в размере 1160000 руб. В остальной части настоящее заочное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба А3 – без удовлетворения.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, факт наличия у ответчиков задолженности перед истцом является установленным и отдельному доказыванию не подлежит.

Согласно сообщения ОСП по Х от 00.00.0000 года года, было возбуждено исполнительное производство У от 00.00.0000 года на основании исполнительного листа ВС У от 00.00.0000 года года, выданного Октябрьским районным судом Х по взысканию задолженности в размере 811077 рублей в отношении А3 в пользу А1. По состоянию на 00.00.0000 года остаток задолженности по исполнительному документу составляет 762195 рублей 80 копеек, было оплачено: 00.00.0000 года – 22226 рублей 76 копеек; 1012.2014 г. – 862 рубля 89 копеек, 539 рублей 30 копеек, 7038 рублей 74 копейки; 00.00.0000 года – 8539 рублей 45 копеек; 00.00.0000 года – 9261 рубль 97 копеек; 00.00.0000 года – 412 рублей 09 копеек.

00.00.0000 года ОСП по Х возбуждено исполнительное производство У на основании исполнительного листа № ВС 055503834 от 00.00.0000 года г., выданного Октябрьским районным судом Х, по взысканию задолженности в размере 613680.00., в отношении А3, 00.00.0000 года года рождения, в пользу А1. По состоянию на 00.00.0000 года остаток задолженности по исполнительному документу составляет 584014 рубля 92 копейки, было оплачено: 00.00.0000 года – 16817 рублей 30 копеек; 00.00.0000 года – 652 рубля 89 копеек, 408 рублей 08 копеек, 5325 рублей 68 копеек; 00.00.0000 года – 6461 рубль 15 копеек.

В судебном заседании также установлено, что на сегодняшний день, договор сторонами не расторгнут, ответчики в полном объеме решение суда и взятые на себя обязательства по условиям договора не исполнили, в связи с чем, истцом правомерно заявлены исковые требования о взыскании суммы процентов.

На основании ст.811 ч.1 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 Договора займа, начиная со 00.00.0000 года до момента полного возврата суммы займа, на остаток задолженности начисляются проценты, в размере 6% в месяц.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию проценты по договору займа с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 733600 рублей, исходя из следующего расчета: 560000 рублей (сумма основного долга) х 6 (%) /100/30 х 655 дней = 733600 рублей

В соответствии со ст.319 ГК РФ, уплаченная А3 сумма задолженности в размере 39502 рублей 22 копейки до 00.00.0000 года подлежит зачёту на сумму процентов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков А3 и А4 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10536 рублей 00 копеек в равных долях, уплаченные истцом при подачи иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с А3 и А4 в солидарном порядке в пользу А1 сумму процентов по договору займа в размере 733600 рублей 00 копеек (семьсот тридцать три тысячи шестьсот рублей 00 копеек) и уплаченную госпошлину в размере 10536 рублей 00 копеек (десять тысяч пятьсот тридцать шесть рублей 00 копеек) в равных долях по 5268 рублей 00 копеек (пять тысяч двести шестьдесят восемь рублей 00 копеек) с каждого.

Решение может быть обжаловано в Хвой суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд Х в течение одного месяца.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова

2-127/2015 (2-3883/2014;) ~ М-1580/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Цатнев Андрей Викторович
Ответчики
Клименков Игорь Викторович
Куделькина Оксана Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Косова Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
17.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2014Передача материалов судье
21.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.06.2014Предварительное судебное заседание
19.08.2014Предварительное судебное заседание
16.10.2014Судебное заседание
22.01.2015Судебное заседание
01.04.2015Судебное заседание
27.04.2015Судебное заседание
05.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.02.2016Дело оформлено
29.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее