Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1930/2019 ~ М-1428/2019 от 01.08.2019

Дело №2-1930/19

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2019г                                                                                       г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска, в составе:

Председательствующего судьи- Протопоповой Е.Р.

При секретаре- Бикаевой С.А.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Победенного Н.С. к Илющенко А. П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                                    Установил:

Победенный Н.С. обратился в суд с иском к Илющенко А.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

         В предварительном судебном заседании представитель ответчика Маркина Е.К. заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Бердский городской суд, по месту проживания ответчика, который с 26.02. 19г зарегистрирован и проживает по адресу :<адрес>.

         Представитель истца Пашин С.Е. при разрешении данного ходатайства полагался на усмотрение суда, пояснив при этом, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем проверялось место жительство ответчика в городе Бердске и приставом установлено, что по данному адресу Илющенко А.П. не проживает.

         Выслушав представителя ответчика и представителя истца, проверив доводы ходатайства, суд     приходит к выводу об его удовлетворении по следующим основаниям.

         Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также, если ответчик, место жительство или место нахождение которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

       Согласно данных паспорта ответчика, с 26 февраля 2019г Илющенко А.П. зарегистрирован по месту постоянного жительства по адресу : <адрес>.

      Заявленное истцом исковое требование не относится к исключительной, либо альтернативной подсудности, подсудность не установлена каким-либо договором или соглашением, а следовательно спор должен быть рассмотрен по общая правилам подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ, а именно по месту жительства ответчика.

Каких-либо объективных данных о том, что Иющенко А.П. проживает на территории Советского района г.Новосибирска, суду не представлено.

Таким образом, поскольку место проживания ответчика к территориальной подсудности Советского районного суда г.Новосибирска не относится, оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Бердский городской суд Новосибирской области.

         Руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ, суд

                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

         Передать гражданское дело по иску Победенного Н.С. к Илющенко А. П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения по подсудности в Бердский городской суд Новосибирской области.

         На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

         Председательствующий-                         Е.Р.Протопопова