Именем Российской Федерации
«20» мая 2013г.
Октябрьский районный суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Минчевой М.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумакова Виталия Викторовича к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между Тумаковым В.В. и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 250 000 руб., а ФИО2 обязался, в свою очередь, вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 250000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34432 руб. 29 коп.
В судебном заседании ФИО1 и его представитель исковые требования поддержали и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 250 000 руб., а ФИО2 обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства ответчик не исполнил, сумма займа не возвращена до настоящего времени. В связи с чем в соответствии со ст. 395 ГК РФ на ФИО2 может быть возложена ответственность в виде уплаты процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – даты, когда сумма должна была быть возвращена. Кроме того, просили взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6 094 руб. 32 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина не явки суду не известно. Возражений на иск не представил. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 250 000 руб., а ФИО2 обязался, в свою очередь, вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа, заключенным в письменной форме. Взятые на себя обязательства ответчик не исполнил до настоящего времени. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму займа в размере 250 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 432 руб. 29 коп. (250 000 руб. х 8,25 % : 360 дней х 601 день : 100%, где 250 000 руб. – сумма долга; 8,25% - ставка рефинансирования; 360 дней – количество дней в году, принимаемое для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами; 601 день - количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит также взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 6094 руб. 32 коп., и расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. Суд находит расходы по оплате услуг представителя в указанном размере разумными, исходя из сложности дела, количества судебных заседаний по нему и общей гонорарной практики.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34432 руб. 29 коп., а также судебные расходы: 6 094 руб. 32 коп. – государственную пошлину и 5000 руб. – расходы по оплате услуг представителя.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: М.В. Минчева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Верно:
Судья: М.В. Минчева