О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Е.В. Поповой, при секретаре судебного заседания <ФИО>2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Завод металлоконструкций «Транс Строй» к ЗАО «Завод БМК ЭнергоЛидер», <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов,
установил:
В производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находится вышеуказанное гражданское дело. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили мировое соглашение, которое просили суд утвердить на следующих условиях:
1. ЗАО «Завод БМК Энерго Лидер» уплачивает истцу сумму долга в размере <иные данные> рублей в следующем порядке:
-в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «Завод БМК Энерго Лидер» передает в собственность ООО Завод металлоконструкций «Транс Строй» залоговое имущество на сумму <иные данные> рублей в том числе, автомобиль №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет серебристый, ПТИС: <адрес>, VIN: № на сумму <иные данные>; автомобиль №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет черный, ПТС: <адрес>, VIN: № на сумму <иные данные>. После передачи указанного залогового имущества стороны подписывают акт зачета встречных требований на сумму <иные данные>.
-оставшуюся сумму долга в размере <иные данные> ЗАО «Завод БМК Энерго Лидер» обязуется перечислить на расчетный счет ООО Завод металлоконструкций «Транс Строй» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Истец отказывается от требований к <ФИО>3 в полном объеме
3. Истец отказывается от права в будущем взыскать с ответчиком неустойку за нарушение сроков оплаты полученного товара по договору поставки №от ДД.ММ.ГГГГ., а также процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.
Текст мирового соглашения приобщен к протоколу судебного заседания и подписан сторонами.
Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд утверждает мировое соглашение, так как оно заключено между правомочными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения судом производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Завод металлоконструкций «Транс Строй», ЗАО «Завод БМК ЭнергоЛидер» и <ФИО>1 на следующих условиях:
1. ЗАО «Завод БМК Энерго Лидер» уплачивает истцу сумму долга в размере <иные данные> в следующем порядке:
-в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «Завод БМК Энерго Лидер» передает в собственность ООО Завод металлоконструкций «Транс Строй» залоговое имущество на сумму <иные данные> рублей в том числе, автомобиль №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет серебристый, ПТИС: <адрес>, VIN: № на сумму <иные данные>; автомобиль №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет черный, ПТС: <адрес>, VIN: № на сумму <иные данные>. После передачи указанного залогового имущества стороны подписывают акт зачета встречных требований на сумму <иные данные> рублей.
-оставшуюся сумму долга в размере <иные данные> рублей ЗАО «Завод БМК Энерго Лидер» обязуется перечислить на расчетный счет ООО Завод металлоконструкций «Транс Строй» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Истец отказывается от требований к <ФИО>3 в полном объеме
3. Истец отказывается от права в будущем взыскать с ответчиком неустойку за нарушение сроков оплаты полученного товара по договору поставки №от 01.06.2015г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.
Производство по данному делу по иску ООО «Завод металлоконструкций «Транс Строй» к ЗАО «Завод БМК ЭнергоЛидер», <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов, прекратить.
Определение может быть в 15-дневный срок обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Председательствующий: судья Е.В. Попова