Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3586/2016 ~ М-3662/2016 от 12.10.2016

дело № 2-3586/2016

Определение

27 декабря 2016 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Сухановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый дом «Русский холодъ» к Саргсян В.Ю. о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец ООО «Торговый дом «Русский холодъ» обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика Саргсян В.Ю. сумму основного долга за поставленный товар в размере 6395 рублей, пени за просрочку платежа в размере 1963 рубля 13 копеек, залоговую стоимость переданного ответчику морозильного оборудования с комплектацией в сумме 98934 рубля 72 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3347 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что 19.05.2014 года между ОАО «Торговый дом «Русский Холодъ» и ИП Саргсян В.Ю., был заключен договор поставки продуктов питания. В соответствии с п.1.1. договора поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить мороженое, и продукты питания глубокой заморозки. Поставщик свои обязательства по договору исполнил в полном объеме и осуществил поставку продукции на общую сумму 174798 рублей 07 копеек. В соответствии с условиями указанного выше договора истец поставил и установил морозильное оборудование залоговой стоимостью 98934 рубля 72 копейки. Ответчик прекратил свою деятельность как индивидуальный предприниматель 25.12.2014 года.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору поставки не исполнил, часть стоимости поставленной продукции на сумму 6394 рубля 56 копеек не оплачена, и не возвращено морозильное оборудование.

Представитель истца ООО «Торговый дом «Русский холодъ» в судебное заседание не явился, извещен, поступило заявление об отказе от иска (л.д.63).

Ответчик Саргсян В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Обсудив заявление истца об отказе от иска, изучив материалы дела, суд находит заявление истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

Определил:

Принять отказ от иска ООО «Торговый дом «Русский холодъ» в лице представителя по доверенности Киселева А.В..

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Торговый дом «Русский холодъ» к Саргсян В.Ю. о взыскании денежных средств - прекратить.

Возвратить ООО «Торговый дом «Русский холодъ» государственную пошлину в сумме 3347 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № 3022 от 13.09.2016 года.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус