Дело №2-4972/2021
Строка 2.095 - Социальные споры -> Иные социальные споры
УИД № 36RS0004-01-2021-003522-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2021 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Галкина К.А.,
при секретаре Жмудь Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Борзакова Александра Ильича к КУ ВО «Управление социальной защиты населения Ленинского района», КУ ВО «Управление социальной защиты населения Воронежской области» о признании незаконным бездействия и обязании исполнить постановления,
УСТАНОВИЛ:
Борзаков А.И. обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к КУ ВО «Управление социальной защиты населения Ленинского района», КУ ВО «Управление социальной защиты населения Воронежской области» о признании незаконным бездействия и обязании исполнить постановления.
В исковом заявлении Борзаков А.И. ссылается на то, что КУ ВО «Управление социальной защиты населения Ленинского района», КУ ВО «Управление социальной защиты населения Воронежской области» не выполняют требования действующего законодательства по предоставлению денежной компенсации на оплату жилого помещения и(или) коммунальных услуг, в связи с чем просит обязать ответчиков производить указанную выплату в индексированном виде с момента подписания постановления правительства
В судебное заседание Борзаков А.И., представители КУ ВО «Управление социальной защиты населения Ленинского района», КУ ВО «Управление социальной защиты населения Воронежской области» не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом. Имеется заявление Борзакова А.И. о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу третьему статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как усматривается из материалов дела, решением Ленинского суда г. Воронежа от 14.09.2021 г. по делу № 2-4760\2021 по иску Борзакова Александра Ивановича к казённому учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Ленинского района г.Воронежа» о возложении обязанности возобновить выплату денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг, компенсации морального вреда признано незаконным решение филиала ОГУ «Управление социальной защиты населения Воронежской области» Ленинского района г.Воронежа от 28.10.2011 года №702 (в настоящее время казённое учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Ленинского района г.Воронежа») о приостановлении Борзакову Александру Ивановичу компенсационной выплаты на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг.
Возложена обязанность на казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Ленинского района г.Воронежа» принять решение о возобновлении Борзакову Александру Ивановичу компенсационной выплаты на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг в соответствии со ст.17 Федерального закона от 24.11.1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», с 01.11.2011 года.
Поскольку из материалов дела следует, что аналогичные требования ранее являлись предметом судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что производство по настоящему исковому заявлению подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Борзакова Александра Ильича к КУ ВО «Управление социальной защиты населения Ленинского района», КУ ВО «Управление социальной защиты населения Воронежской области» о признании незаконным бездействия и обязании исполнить постановление об осуществлении компенсационной выплаты на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья К.А. Галкин
Дело №2-4972/2021
Строка 2.095 - Социальные споры -> Иные социальные споры
УИД № 36RS0004-01-2021-003522-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2021 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Галкина К.А.,
при секретаре Жмудь Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Борзакова Александра Ильича к КУ ВО «Управление социальной защиты населения Ленинского района», КУ ВО «Управление социальной защиты населения Воронежской области» о признании незаконным бездействия и обязании исполнить постановления,
УСТАНОВИЛ:
Борзаков А.И. обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к КУ ВО «Управление социальной защиты населения Ленинского района», КУ ВО «Управление социальной защиты населения Воронежской области» о признании незаконным бездействия и обязании исполнить постановления.
В исковом заявлении Борзаков А.И. ссылается на то, что КУ ВО «Управление социальной защиты населения Ленинского района», КУ ВО «Управление социальной защиты населения Воронежской области» не выполняют требования действующего законодательства по предоставлению денежной компенсации на оплату жилого помещения и(или) коммунальных услуг, в связи с чем просит обязать ответчиков производить указанную выплату в индексированном виде с момента подписания постановления правительства
В судебное заседание Борзаков А.И., представители КУ ВО «Управление социальной защиты населения Ленинского района», КУ ВО «Управление социальной защиты населения Воронежской области» не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом. Имеется заявление Борзакова А.И. о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу третьему статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как усматривается из материалов дела, решением Ленинского суда г. Воронежа от 14.09.2021 г. по делу № 2-4760\2021 по иску Борзакова Александра Ивановича к казённому учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Ленинского района г.Воронежа» о возложении обязанности возобновить выплату денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг, компенсации морального вреда признано незаконным решение филиала ОГУ «Управление социальной защиты населения Воронежской области» Ленинского района г.Воронежа от 28.10.2011 года №702 (в настоящее время казённое учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Ленинского района г.Воронежа») о приостановлении Борзакову Александру Ивановичу компенсационной выплаты на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг.
Возложена обязанность на казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Ленинского района г.Воронежа» принять решение о возобновлении Борзакову Александру Ивановичу компенсационной выплаты на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг в соответствии со ст.17 Федерального закона от 24.11.1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», с 01.11.2011 года.
Поскольку из материалов дела следует, что аналогичные требования ранее являлись предметом судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что производство по настоящему исковому заявлению подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Борзакова Александра Ильича к КУ ВО «Управление социальной защиты населения Ленинского района», КУ ВО «Управление социальной защиты населения Воронежской области» о признании незаконным бездействия и обязании исполнить постановление об осуществлении компенсационной выплаты на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья К.А. Галкин