Решение по делу № 2-2983/2016 ~ М-3448/2016 от 20.06.2016

№ 2-2983/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2016 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Доля О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО Национальный банк «ТРАСТ» к Кондратьевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    НБ «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском, указав, что Дата Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Кондратьева Е.С. заключили кредитный договор Номер . Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Условиях, Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 179 355 руб. 19 коп., срок пользования кредитом: 60 месяца(-ев); процентная ставка по кредиту: 36,00 % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета Номер . Заемщик неоднократно нарушал условия Договора. По состоянию на Дата , задолженность по Договору, согласно прилагаемому Расчету задолженности составляет 183 806 руб. 13 коп., из которой сумма просроченной задолженности равна 51 970 руб. 00 коп. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной в счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. Между тем, несмотря на то, что Должник мер по погашению задолженности не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых по Договору обязательств, Взыскатель предъявляет ко взысканию только сумму просроченной задолженности. Вместе с тем, Взыскатель оставляет за собой право, предоставленное законом, обратиться в суд с требованием о взыскании с Должника оставшейся части задолженности по Договору состоящей из: суммы непросроченной задолженности, суммы процентов, начисленных на просроченную часть основного долга, суммы штрафов за пропуск ежемесячного платежа - в размерах, указанных в прилагаемом к настоящему заявлению расчете задолженности. Таким образом, Взыскатель предъявляет ко взысканию только сумму просроченной задолженности в размере 51 970 руб. за период с Дата по Дата . Таким образом, нарушение Должником условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

    Просит суд взыскать с Кондратьевой Е.С. в пользу БАНК «ТРАСТ» (ПАО) по договору Номер сумму задолженности в размере 51970 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1759 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца НБ «Траст» (ПАО) Лебедев С.В., действующий на основании доверенности, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в заочном поярке.

Ответчик Кондратьева Е.С. в судебном заседании иск признала.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что Дата между Кондратьевой Е.С. и НБ «ТРАСТ» (ПАО) посредством акцептования оферты был заключен кредитный договор Номер в соответствии с условиями которого банк предоставил Кондратьевой Е.С. денежные средства в размере 179355 руб. 19 коп., сроком на 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 36,0 % годовых, а Кондратьева Е.С. обязалась возвратить сумму кредита в установленные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии и иные платежи, предусмотренные условиями и/или тарифами.

Дата денежные средства были перечислены на счет Кондратьевой Е.С., что подтверждается выпиской из её лицевого счета за период с Дата по Дата . Таким образом, банк свои обязательства по заключенному с Кондратьевой Е.С. договору выполнил в полном объеме.

Как следует из п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. При этом каждый такой платеж указывается кредитором в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, если срок действия кредитных каникул завершился или не предусмотрен, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.

Согласно п. 3.1.2 Условий для осуществления планового погашения задолженности по кредиту Кондратьева Е.С. обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивать наличие на счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.

С условиями кредитования, графиком платежей Кондратьева Е.С. была ознакомлена и согласна, что подтверждается её собственноручно выполненными подписями.

Однако, как следует из выписки по лицевому счету, Кондратьева Е.С. свои обязанности по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, график погашения кредита ответчиком нарушен.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, включающая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафы за пропуск платежей и проценты на просроченный долг.

В материалах дела имеется расчет, согласно которому задолженность по состоянию на Дата составила 183806 руб. 00 коп., из которой сумма просроченной задолженности составляет 51970 руб. 00 коп.

С представленным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит закону.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования НБ «ТРАСТ» (ПАО) к Кондратьевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Взыскатель НБ «ТРАСТ» (ПАО) предъявляет ко взысканию только сумму просроченной задолженности в размере 51970 руб. 00 коп., которую суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1759 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Национальный банк «ТРАСТ» к Кондратьевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Кондратьевой Е.С. в пользу ПАО Национальный банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере 51970 руб. 00 коп.

    Взыскать с Кондратьевой Е.С. в пользу ПАО Национальный банк «ТРАСТ» в возврат государственной пошлины 1759 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение одного месяца через Ленинский районный суд г.Пензы.

Судья