Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-328/2017 ~ М-212/2017 от 17.05.2017

Дело № 2-328/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года    село Якшур-Бодья

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Трудолюбовой Е.И., - единолично, при секретаре Поповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации муниципального образования «Якшур-Бодьинский район» о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ФИО3-<адрес>, д. ФИО3, <адрес>, мотивируя требования тем, что в 1987 году ее ФИО4 ФИО1 и брат ФИО2 построили новый дом по адресу: Удмуртская Республика ФИО3-<адрес> д.ФИО3 <адрес>, где и стали проживать вдвоем. Земельный участок, на котором был построен дом, был предоставлен под постройку решением сельского Совета народных депутатов д. ФИО3-<адрес> УР. Однако документов подтверждающих данный факт не сохранилось.

ДД.ММ.ГГГГ ее ФИО4 ФИО1 умер. Домом, построенным по адресу д. ФИО3 стал владеть только брат ФИО1, который по-прежнему проживал в данном доме, владел и пользовался им, засаживал огород овощными культурами, нес бремя его содержания, оплачивал коммунальные услуги, осуществлял мелкий и текущий ремонт данного жилого дома. Однако правоустанавливающих документов на данный жилой дом и земельный участок он не имел. Осенью 2016 года брат попытался оформить свое право владения земельным участком и домом, так как с 1987 года более 15 лет открыто, добросовестно и непрерывно владел, пользовался данным недвижимым имуществом, то есть в силу ст. 234 ГК РФ он приобрел право собственности на данное недвижимое имущество - жилой дом в силу приобретательной давности.

ДД.ММ.ГГГГ брат истца умер. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, находящегося по адресу: Удмуртская Республика ФИО3-<адрес> д. ФИО3 <адрес>. После смерти брата она обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

Признание права собственности в порядке наследования указанным домом и надворными постройками, находящимися по адресу: УР ФИО3-<адрес> д. ФИО3 <адрес> необходимо истцу для оформления права собственности на указанный дом как наследнику. Лиц, оспаривающих ее право собственности на данный дом в порядке наследования не имеется. Правоустанавливающих документов на указанный объект недвижимости не имеет и оформить право собственности на жилой дом в соответствии с действующим законодательством без судебного решения не может, то есть не имеет права распоряжаться своей недвижимостью в своих интересах и своему усмотрению.

В этой связи просит признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ФИО3-<адрес>, д. ФИО3, <адрес>.

В судебном заседании истец и ее представитель адвокат ФИО7 исковые требования поддержали, подтвердили доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика администрации МО «ФИО3-<адрес>» - ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признал полностью; также указала, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

В судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что знает заявительницу, живут в одной деревне. Семья заявительницы приехала в Б.ФИО3 в 1979 году из неперспективной <адрес>. ФИО4 был участников ВОВ, инвалидом. Вместе с ним жил сын ФИО2, брат заявительницы. Им выделили лес 50 кубов. В 1987 году они построили дом. Когда дом построили, вся семья жила в этом доме. Сейчас за домом и огородом смотрит ФИО5

В судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что знает заявительницу, живут в одной деревне по одной улице. Спорный дом построили в 1987 году, жили в этом доме. Сейчас за домом после смерти брата смотри ФИО5, за огородом ухаживает.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить требования истицы, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе интересы ребёнка, последствия признания иску ответчикам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание администрацией муниципального образования «Якшур-Бодьинский район» иска ФИО5 о признании права собственности.

Признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ФИО3-<адрес>, д. ФИО3, <адрес>, за ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики, путём подачи жалобы через Якшур-Бодьинский районный суд, в течение месяца со дня его принятия

Судья    Е.И. Трудолюбова