Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2176/2014 ~ М-1259/2014 от 24.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, в котором просил признать за ним и членами его семьи право на получение жилого помещения по установленным нормам за счет средств Министерства обороны Российской Федерации и состоять на учете в ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма; обязать ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации решить вопрос о восстановлении ФИО1 и членов его семьи на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, и включению ФИО1 и членов его семьи в единый реестр военнослужащих, принятых на учет ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец, представитель ответчика, третье лицо ФИО4 не явились. В связи с этим судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец и ответчик, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебное заседание, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма - оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд возобновит производство по делу.

Судья И.В. Кайгородова