Материал № 4/1-599/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 21 июня 2017 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Богатырева В.В.,
при секретаре Наумовой Н.Н.,
с участием:
Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Захарова А.А.
представителя ФКУ ОИК<данные изъяты> начальника отряда Бушмакина А.С.
осужденного Кочеткова Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Кочеткова Н.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении в соответствии со ст. 79 УК РФ,
установил:
Приговором <данные изъяты> от 03.06.2011 года Кочетков Н.В. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> от 04.12.2015 года осужденный Кочетков Н.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.
Осужденный обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений не имеет, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, в содеянном раскаялся.
Осужденный Кочетков Н.В. в судебном заседании свое ходатайство поддерживает, просит освободить его условно - досрочно.
По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Кочетков Н.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: за время отбывания наказания осужденный заработал 10 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, допустил 4 нарушения режима содержания, которые сняты и погашены в установленном законом порядке, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует положительно, принимает активное участие в общественной жизни отряда, выполняет разовые поручения по благоустройству территории отряда и колонии, к поручением относится ответственно, занимается самообразованием, за период отбывания наказания прошел обучение по специальности <данные изъяты>, в общении с администрацией вежлив, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрация ИУ поддерживает ходатайство осужденного об условно – досрочном освобождении.
Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, осужденного, поддержавшего доводы ходатайства, прокурора, полагавшего возможным условно – досрочное освобождение осужденного, суд считает ходатайство об условно – досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, условно – досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока наказания, установленного частью 3 ст. 79 УК РФ.
Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за весь период отбывания наказания заработал 10 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, допустил 4 нарушения режима содержания, которые сняты и погашены в установленном законом порядке, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя положительные выводы, участвует в общественной жизни отряда.
Осужденный Кочетков Н.В. за последнее время какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, зарабатывает поощрения, то есть встал на путь исправления.
Судом установлено, что Кочетков Н.В. социальных связей не утратил, имеет место жительства, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, то есть может социально адаптироваться.
Характеристики, имеющиеся в материалах дела, являются положительными.
Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с мнением представителя администрации учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку оно подтверждается представленными материалами, в частности имеющейся характеристикой, а именно то, что на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления, выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденный Кочетков Н.В. не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Кочеткова Н.В. об условно – досрочном освобождении – удовлетворить.
Осужденного Кочеткова Н.В., <дата> года рождения, освободить условно-досрочно от основного вида наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от 03.06.2011 года на не отбытый срок 5 (пять) месяцев 15 (пятнадцать) дней.
Возложить на Кочеткова Н.В. обязанности:
в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства, трудоустроиться в срок до 02 августа 2017 года. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу.
Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья В.В.Богатырев