Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-893/2020 ~ М-777/2020 от 26.06.2020

Дело №

УИД 26RS0№-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2020 года                                   <адрес>

Изобильненский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес>, материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ставропольское отделение             № к наследственному имуществу наследодателя, определенному в рамках наследственного дела №,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением (впоследствии с уточненным иском), в котором просит взыскать с ФИО6, ФИО2,              ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк», в пределах наследственного имущества ФИО5, задолженность по кредитному договору № в размере 21477,01 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 118110,64 рублей и задолженности по просроченным процентам 96766,37 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5348,77 рублей.

Дело неоднократно назначалось к слушанию в судебном заседании. Представителю истца о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину их неявки в судебное заседание неуважительной. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление ПАО «Сбербанк России», в лице Ставропольского отделения № к наследственному имуществу наследодателя, определенному в рамках наследственного дела №, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ставропольского отделения № к наследственному имуществу наследодателя, определенному в рамках наследственного дела №, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству истца в случае предоставления им суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья           Е.А. Мишин