Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-890/2016 ~ М-537/2016 от 15.02.2016

Дело № 2-890/2016

              Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

17 марта 2016 года.

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего               Никитиной О.В.

при секретаре                   Жуковой Ю.П.       

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия трест «Теплофикация» к Калининой ОВ, Григорьевой СА, Григорьеву ОА о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду,

установил:

МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к Калининой О.В., Григорьевой С.А., Григорьеву О.А. о взыскании задолженность по оплате за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) в размере <данные изъяты>., пеню в размере <данные изъяты>., расходов по госпошлине, ссылаясь на то, что протоколом от дата. общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, выбран способ управления в МКД - управление непосредственно собственниками помещений. Ответчики Калинина О.В., Григорьева С.А. являются собственниками квартиры № по адресу <адрес> по <данные изъяты> доли, собственником еще одной <данные изъяты> доли является несовершеннолетняя Григорьева А.О., дата года рождения. Собственники жилого помещения обязаны нести бремя содержания указанного имущества, своевременно вносить плату за коммунальные услуги, однако своих обязательств не исполняют, пользуются тепловой энергией, однако не производят оплату в полном объеме с дата года, в связи с чем в период с дата года по дата года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление и горячую воду) в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.155 п.14 ЖК РФ истцом рассчитана пеня в размере <данные изъяты> руб.              

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Григорьева С.А., Григорьев О.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности за теплоснабжение признали, просили уменьшить сумму пени, ссылаясь на ее несоразмерность последствиям нарушения обязательств.

Ответчик Калинина О.В. при надлежащем извещении участия в деле не принимала.

Выслушав ответчиков, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно выписки из ЕГРП от дата года, собственниками квартиры № по <адрес> с дата года являются Калинина О.В., Григорьева С.А. и Григорьева А.О. по <данные изъяты> доле.

Согласно поквартирной карточки, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Калинина О.В., ее дочь Григорьева С.А., зять Григорьев О.А. и внучки ГАО

Протоколом № от дата года общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес> выбран способ управления - управление непосредственно собственниками помещений.

Истец является ресурсоснабжающей организацией, основной деятельностью которой является удовлетворение общественных потребностей и обеспечение тепловой энергией и горячей водой потребителей города Магнитогорска на основании двусторонних договоров.

Хотя между истцом и ответчиками в письменном виде договор теплоснабжения и горячего водоснабжения не заключен, ответчиками совершены конклюдентные действия в виде фактического потребления таких ресурсов, что подтверждается отчетами о суточных параметрах теплоснабжения, справкой о начислении и оплате за центральное отопление и ГВС, выпиской из лицевого счета. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В соответствии с п. <данные изъяты> Правил, ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению теплоснабжения и горячего водоснабжения собственникам помещений в МКД, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, т. е. с дата года.

Согласно п. <данные изъяты> Правил, плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту.

Между муниципальным предприятием трест «Теплофикация» и муниципальным предприятием муниципального образования города Магнитогорска «Единый расчетно-кассовый центр» заключен договор № (<данные изъяты>) от дата. об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц и иных действий. В соответствии с данным договором, Платежный агент МП «ЕРКЦ» от имени и по поручению Поставщика (истца) за вознаграждение совершает юридические и иные действия, направленные на исполнение, изменение, прекращение обязательств нанимателей и собственников жилых помещений по оплате за горячее водоснабжение, отопление (п. <данные изъяты> вышеуказанного договора). В том числе, осуществляет прием платежей, производит их начисление, учет, перерасчет; перечисляет на расчетный счет Поставщика денежные средства, уплаченные потребителями за горячее водоснабжение и отопление, предоставляет отчетные документы по исполнению вышеуказанного договора (раздел <данные изъяты> договора).

Из выписки из лицевого счета, справки о начислении и оплате за центральное отопление и ГВС следует, что лицевой счет на данную квартиру открыт на имя Калининой О.В., начисление платы за центральное отопление и ГВС производится на <данные изъяты> человек, которые зарегистрированы в квартире.

Ответчики Калинина О.В., Григорьева А.О., Григорьева С.А., будучи собственниками по <данные изъяты> доли жилого помещения, обязаны независимо от своего фактического проживания (либо непроживания) в квартире, своевременно вносить плату за жилое помещение.

Согласно ст.ст. 210, 292 ГК РФ, ч.3 ст.30, ч.3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Следовательно, Григорьев О.А., являясь членом семьи собственников Григорьевой С.А., Григорьевой А.О. также должен нести солидарную ответственность с членами своей семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям ч.2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 544, п. 1 ст. 541 ГК РФ оплата тепловой энергии производится за фактически принятое абонентом количество, которое определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении исходя из величины объема и цены (тарифа), устанавливаемого или регулируемого уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с п. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за тепловую энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Так, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов) - п. 38 Правил. Тарифы на тепловую энергию утверждены Постановлениями Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе, плату за горячее водоснабжение и теплоснабжение (п. 4 ст. 154 ЖК РФ). Неиспользование помещений не является основанием для невнесения платы за коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Из справки о начислении и оплате за центральное отопление и ГВС за период с дата. по дата. следует, что ответчики не вносят своевременно и в полном объеме оплату за отопление и ГВС, в связи с чем образовалась задолженность.

Из материалов дела, расчета задолженности следует, что истцом задолженность за центральное отопление и ГВС рассчитана с дата по дата

Согласно расчетам истца, за период с дата года по дата года у ответчиков образовалась задолженность по оплате за центральное отопление и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты>. Доказательства отсутствия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не представлено.

В силу ст.330 п.1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ с ответчиков подлежит взысканию пеня. Размер пени согласно представленного расчета истца, <данные изъяты> руб.

Суд по ходатайству ответчиков на основании ст. 333 ГК РФ считает правильным уменьшить пени на основании ст. 333 ГК РФ до <данные изъяты> руб., поскольку начисленный размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств по договору.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В связи с этим, учитывая изложенное, принимая во внимание период просрочки, суд полагает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до <данные изъяты> рублей, исходя из принципа разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца также следует взыскать расходы по оплате госпошлины, по <данные изъяты>. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Калининой ОВ в пользу МП трест «Теплофикация» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Григорьевой СА, Григорьева ОА в пользу МП трест «Теплофикация» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Григорьевой СА в пользу МП трест «Теплофикация» госпошлину в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Григорьева ОА в пользу МП трест «Теплофикация» госпошлину в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: