Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3435/2016 ~ М-3533/2016 от 19.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2016 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Товарновой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3435/16 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Сызранское» к Бабенко А. В. об установлении административного надзора,

У с т а н о в и л:

МУ МВД России «Сызранское» обратилось в суд к Бабенко А.В. с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, в обоснование доводов ссылаясь на то, что Бабенко А.В., ранее осужденный <дата> Сызранским городским судом Самарской области по п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима, освободился <дата> по постановлению Красноярского районного суда Самарской области от <дата> условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 15 дней. Срок УДО у гр. Бабенко А.В. заканчивается <дата>. Срок погашения судимости истекает <дата>. Согласно приговора Сызранского городского суда Самарской области от <дата> Бабаенко А.В. совершил тяжкое преступление, в его действиях содержится опасный рецидив преступлений. В целях предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания на Бабенко А.В. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить административный надзор в отношении Бабенко А.В. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до <дата> с установлением следующих административных ограничений: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещения выезда за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства без уведомления ОВД по месту жительства, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, запрещения посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

В судебное заседание представитель МУ МВД России «Сызранское» по доверенности Гафурова О.В. не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Административный ответчик Бабенко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, от участия в судебном заседании уклонился. Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.     В соответствии с пунктом 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.Из положений ч. 2 ст. 271 КАС РФ прямо следует, что административное исковое заявление органа внутренних дел, связанное с административным надзором, должно быть подписано - его руководителем. Из материалов дела усматривается, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Бабенко А.В. подписано начальником МУ МВД России «Сызранское» Гусаровым А.А. Между тем документы, подтверждающие должностное положение Гусарова А.А. не представлены.    При таких обстоятельствах, суд полагает административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» к Бабенко А.В. об установлении административного надзора подлежит оставлению без рассмотрения.Разъяснить административному истцу право вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 202 КАС РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» к Бабенко А. В. об установлении административного надзора, оставить без рассмотрения.После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней. Судья Еремина И.Н.