Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5622/2016 ~ М-4787/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-5622/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

30 июня 2016 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием представителя истца Гапоненко Д.А. по доверенности Елисеевой У.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Гапоненко Д. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецТехСтрой» о взыскании неосвоенной части аванса по договору строительного подряда,

УСТАНОВИЛ:

Гапоненко Д.А. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с указанным иском к ООО «СпецТехСтрой», в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде неосвоенной части аванса по договору строительного подряда в размере 1567 381,09 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 242671,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17250,26 руб.

Истец участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания по настоящему делу извещена надлежащим образом.

Ответчик извещен судом о времени и месте предварительного судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>-А.

Вместе с тем, в предварительном судебном заседании из выписки из ЕГРЮЛ установлено, что ООО «СпецТехСтрой» находится по адресу: <адрес>, что не относится к территории <адрес>.

В этой связи по инициативе суда обсуждался вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности в другой суд.

Выслушав представителя истца Елисееву У.П., не возражавшую против передачи дела в другой суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, ООО «СпецТехСтрой» находится по адресу: <адрес>, данная территория относится к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик находится на территории, отнесенной к подсудности Октябрьского районного суда г. Ставрополя, гражданское дело должно быть передано по подсудности в данный суд.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Гапоненко Д. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецТехСтрой» о взыскании неосвоенной части аванса по договору строительного подряда, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней.

Судья <данные изъяты> Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>