Дело № 2-2475/2021
УИД 36RS0004-01-2021-002187-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2021 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Новиковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Коллекшн Консалт» к Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится настоящее гражданское дело по иску ООО «Коллекшн Консалт» к Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору.
Гражданское дело назначалось к слушанию на 21 апреля и 11 мая 2021 г.
Истец ООО «Коллекшн Консалт», будучи извещенным надлежащим образом, в данные судебные заседания своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.
Ответчик Российская Федерация в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Коллекшн Консалт» к Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Г. Щербатых
Дело № 2-2475/2021
УИД 36RS0004-01-2021-002187-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2021 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Новиковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Коллекшн Консалт» к Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится настоящее гражданское дело по иску ООО «Коллекшн Консалт» к Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору.
Гражданское дело назначалось к слушанию на 21 апреля и 11 мая 2021 г.
Истец ООО «Коллекшн Консалт», будучи извещенным надлежащим образом, в данные судебные заседания своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.
Ответчик Российская Федерация в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Коллекшн Консалт» к Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Г. Щербатых