Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2015 от 17.04.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

....          06 мая 2015 года

Невьянский городской суд ....

в составе председательствующего судьи Захватошиной Н.С.,

с участием государственного обвинителя 1,

подсудимого 1,

защитника 1, представившей удостоверение *** и ордер № 057411,

при секретаре 1,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

1, родившегося 00.00.0000 году ...., гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., ул. 1905 года, ...., судимого

00.00.0000 приговором Невьянского городского суда .... по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года со штрафом 5 000 рублей,

00.00.0000 приговором мирового судьи судебного участка №.... по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен приговор Невьянского городского суда от 00.00.0000, окончательно назначено наказание на срок 2 года 3 месяца лишения свободы со штрафом 5 000 рублей,

00.00.0000 приговором Невьянского городского суда .... по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №.... от 00.00.0000 окончательно назначено 3 года лишения свободы со штрафом 5 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 00.00.0000 освобожден по отбытию наказания из ФБУ ИК-2 ...., содержащегося под стражей с 00.00.0000,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, а также тайно похитил чужое имущество.

Преступление совершено им в .... при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 <*****>

<*****>

<*****>

1, действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления, смесь, в состав которой входит синтетическое вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид MBA(N)-CHM»), в состав которой входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – наркотическое средство, массой не менее 0,35 грамма, что является крупным размером. 00.00.0000 в 16.00 часов 1 задержан сотрудникам полиции и доставлен в ММО МВД России «Невьянский» по адресу: ...., где у него 00.00.0000 в 17:45 часов сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в служебном помещении обнаружено и изъято указанное вещество.

Согласно справки об исследовании *** от 20.02.2015г. вещество, изъятое у 1, содержит синтетическое вещество N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (=«MBA(N)-CHM») и неидентифицированные компоненты, то есть смесь, в состав которой входит производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – наркотическое средство, массой не менее 0,35 грамма.

Согласно заключения эксперта *** от 00.00.0000 вещество, представленное на экспертизу содержит синтетическое вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид «MBA(N)-CHM»), в состав которой входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – наркотическое средство, массой 0,31 грамм.

Кроме того, 00.00.0000, в дневное время суток, 1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гостях у 1 в ...., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

С этой целью, 00.00.0000, в дневное время суток, 1, осуществляя свои преступнее намерения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий 1 сотовый телефон марки «Explay N1», стоимостью 1439 рублей. Удерживая при себе похищенный сотовый телефон, 1 скрылся с места совершения преступления, обратив, таким образом, похищенное имущество в свою собственность и получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных действий 1 1 причинен материальный ущерб на общую сумму 1439 рублей

00.00.0000 при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования 1, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимый 1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, 1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела. Приговор не может быть обжалован им в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска, а также знает то, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник 1 в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого 1 о рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель 1 против рассмотрения уголовного дела в отношении 1 без проведения судебного разбирательства не возражал и согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия 1. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Наказание за преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Поэтому, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого 1. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении вида и размера наказания 1, суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, у 1 суд на основании п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает (по факту приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размер) явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает (по факту кражи) - добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, а также на основании п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетних детей у виновного, на основании ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, состояние здоровья подсудимого.

Кроме того, при назначении 1 наказания суд учитывает то, что вину он признал, в содеянном раскаялся, удовлетворительную характеристику от участкового уполномоченного полиции с места жительства, а также мнение потерпевшей, которая просила строго не наказывать.

В силу п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в деянии 1 опасный рецидив.

Обстоятельством, отягчающее наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 и п. 1.1 ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает рецидив и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения (по факту кражи).

Оснований применения ч. 6 ст. 15, 64, ч.3 ст. 68 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время, после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности 1, который характеризуется в целом удовлетворительно, который имеет не снятую и не погашенную судимость, после освобождения из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления и перевоспитания не встал и вновь совершил умышленные преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, но без назначения дополнительного наказания.

Вид исправительного учреждения 1 подлежит назначению на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: синтетическое вещество N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид «MBA(N)-CHM» и являющееся смесью, в состав которой входит производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – наркотическое средство, массой не менее 0,28 грамма, а также металлическая трубка, хранящиеся в камере хранения ММО МВД России «Невьянский», необходимо уничтожить. Кассовый чек и коробка от сотового телефона хранящаяся у потерпевшей 1, необходимо оставить ей же.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228, ░.1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 02 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ 00.00.0000.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 00.00.0000 ░░ 00.00.0000, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1-(░░░░░░░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░ «MBA(N)-CHM» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1-░░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 0,28 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 1, ░░░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

            

░░░░░:                    ░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-105/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Семенов Сергей Ильич
Другие
Чернова Т.А.
Суд
Невьянский городской суд Свердловской области
Судья
Захватошина Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
neviansky--svd.sudrf.ru
17.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
17.04.2015Передача материалов дела судье
17.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.05.2015Судебное заседание
06.05.2015Судебное заседание
06.05.2015Провозглашение приговора
01.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2016Дело оформлено
18.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее