Решение по делу № 1-425/2019 от 04.07.2019

№ 1 – 425/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаткуллина А.З.,

при секретаре Рябовой К.А.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого Ксенофонтова Е.М.,

защитника Кирилловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Ксенофонтова Евгения Михайловича, ... несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ксенофонтов, совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, а также незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступления совершены в при следующих обстоятельствах.

Ксенофонтов, нуждающийся в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании в связи с наличием признаков зависимости от наркотических веществ из группы опиоидов, являясь потребителем наркотических средств, испытывая постоянную нужду в наркотических средствах, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, с 28 по 31 января 2019 года, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, систематически предоставлял помещение квартиры по месту своего проживания по адресу: ... для потребления наркотических средств наркозависимым лицам: ФИО ФИО, ФИО Тем самым умысел, направленный на систематическое предоставление помещения квартиры для потребления наркотических средств у Ксенофонтова сформировался самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов.

Так, 28 января 2019 года около 14.00 часов Ксенофонтов незаконно, умышленно, с целью систематического предоставления для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: ... для потребления наркотического средства группы опия ФИО, ФИО, ФИО, которые, находясь в указанной квартире, незаконно потребили наркотическое средство группы опия путем внутривенной инъекции.

30 января 2019 года около 12.00 часов Ксенофонтов незаконно, умышленно, с целью систематического предоставления для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: ... для потребления наркотического средства группы опия ФИО, ФИО, ФИО, которые, находясь в указанной квартире, незаконно потребили наркотическое средство группы опия путем внутривенной инъекции.

30 января 2019 года около 12.00 часов Ксенофонтов незаконно, умышленно, с целью систематического предоставления для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: ... для потребления наркотического средства группы опия ФИО, ФИО, ФИО, которые, находясь в указанной квартире, незаконно потребили наркотическое средство группы опия путем внутривенной инъекции.

Он же, Ксенофонтов, являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов, сформировавшийся умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства - экстракта маковой соломы, 31 января 2019 года около 11.00 часов, находясь на кухне своей квартиры по адресу: ..., кустарным способом, используя электрическую плиту, используя семена мака, растворитель, пищевую соду, уксус, путем экстракции, т.е. извлечения наркотически активных алкалоидов, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, с массой сухого остатка не менее 1,35 грамма, которое перелил в полимерную бутыль и в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» стал незаконно хранить по месту своего жительства с целью личного потребления, без цели сбыта, до производства следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств - осмотра места происшествия, то есть до 13 часов 15 минут 31 января 2019 года.

31 января 2019 года в период времени с 13 часов 15 минут до 14.00 часов с участием Ксенофонтова, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в ходе осмотра ... Республики Башкортостан сотрудниками Отдела МВД России по ... на верхней полке в туалете было обнаружено и изъято наркотическое средство - экстракт маковой соломы с массой сухого остатка 1,35 грамма, находящееся в полимерной бутыли, которое Ксенофонтов незаконно хранил с целью личного потребления, без цели сбыта.

Наркотическое средство - экстракт маковой соломы внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - экстракта маковой соломы, равная 1,35 грамма является значительным размером.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Ксенофонтов, свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Ксенофонтова по ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия Ксенофонтова, квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ как организация и содержание притона для потребления наркотических средств, а также по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд в качестве данных, характеризующих личность Ксенофонтова, учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, соседями по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Ксенофонтов, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Ксенофонтова, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Ксенофонтову, наказание в виде лишения свободы с учетом ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным также не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ в виде ограничения свободы.

В отношении Ксенофонтова суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому Ксенофонтову положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что Ксенофонтов полностью реализовал свои преступные намерения, преступление является оконченным, в связи с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

При этом, учитывая отношение Ксенофонтова, к содеянному, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Окончательное наказание Ксенофонтову, суд назначает в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ксенофонтова Евгения Михайловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.232 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ксенофонтову Е.М. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Ксенофонтова Е.М. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации от наркомании.

Разъяснить Ксенофонтову Е.М. порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренные ст. 74 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Ксенофонтова Е.М. в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи освободить немедленно в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания Ксенофонтова Е.М. под стражей с 27 августа 2019 года до 10 сентября 2019 года, из расчета один день содержания под стражей за два дня в колонии поселения, с учетом положений ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – экстракт маковой соломы, с массой сухого остатка 1,31 грамма после исследования и экспертизы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный РБ суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.З. Фаткуллин