Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1056/2013 ~ М-895/2013 от 07.06.2013

№ 2-1056/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2012 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего: судьи Величко ЛЛ., при секретаре Кураленко д.л., рассмотрев в

открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой С.А.

к Писаренко О.Г. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Васильева с.л. обратилась в суд с иском к ответчику Писаренко О.Г. и просит

взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа в размере (...) рублей и проценты

за пользование чужими денежными средствами в размере (...) рублей. Исковые

требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Писаренко О.Г. взял у нее в долг

(...) рублей по расписке и обязался вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. Однако,

до настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не

выполнила и уклоняется от возврата долга.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате

государственной пошлины в размере (...) рублей, по оплате услуг представителя в

размере (...) рублей и расходы за составление доверенности в размере (...) рублей.

Истец Васильева С.л., извещенная надлежащим образом о месте, дне и времени

рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении,

адресованном в суд, просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя

Боровиковой О.Н.. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца Боровикова О.Н. (полномочия

подтверждены доверенностью) просит исковые требования удовлетворить, сославшись на

доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Писаренко О.Г. в судебное заседание не явился.

Истец в исковом заявлении в качестве места жительства ответчика Писаренко О.Г.

указывает адрес: <адрес>

Согласно адресной справки ОУФМС России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

года, Писаренко О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован

по месту жительства в <адрес>

<адрес>

Судебные заседания по данному гражданскому делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вызывался в суд заказными письмами,

направленными судом по вышеуказанным адресам. Однако, все неоднократно направленные

судебные извещения возвращены в суд без вручения адресату за истечением срока хранения

в почтовом отделении, поскольку Писаренко О.Г. не получены.

Кроме того, о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, Писаренко

О.Г. извещался телеграммами, направленными в оба вышеуказанных адреса и

телефонограммой. Однако, телеграммы ответчиком не получены, а в телефонном режима

ответчик Писаренко О.Г. пояснил, что присутствовать в судебном заседании не сможет,

причину суду не сообщил.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или

вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с

уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо

с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного

извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу СТ. 117 ГПК рф при отказе адресата принять судебную повестку или иное

судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую

отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

2

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение,

считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения

отдельного процессуального действия.

Согласно СТ. 118 ГПК Рф лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о

перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения

судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному

суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы

адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с

отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14

Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство

всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление,

свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в

разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, судом были предприняты все возможные средства для извещения

ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Однако уклонение ответчика

от получения судебной корреспонденции сделало невозможным вручение ее ответчику, в

связи с чем, с согласия истца и его представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело

в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск законным

и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 СТ.807 ГК Рф по договору займа одна сторона (займодавец) передает в

собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми

признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму

займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК Рф в подтверждение договора займа и его условий может быть

представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему

займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленной суду истцом расписки от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующей

требованиям СТ. 808 ГК Рф, следует, что Писаренко О.Г. взял в долг у Васильевой С.А.

денежные средства в размере (...) рублей и обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

На основании Ч. 1 СТ.810 ГК Рф заемщик обязан возвратить займодавцу полученную

сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно Ч. 1 СТ. 307 ГК Рф в силу обязательства одно лицо (должник) обязано

совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать

имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного

действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу СТ. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в

соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при

отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или

иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, Писаренко О.Г. был обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть

Васильевой С.А. сумму основного долга в размере (...) рублей, но долг не вернул, поэтому

суд взыскивает с ответчика основной долг - (...) рублей.

Истец также требует применения ответственности за неисполнение или просрочку

исполнения денежного обязательства ответчиком.

В силу Ч. 1 СТ.395 ГК Рф за пользование чужими денежными средствами вследствие

их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо

неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате

проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте

жительства кредитора, а если кредитором является Юридическое лицо, в месте его

нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного

обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд

3

может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского

процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила

применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации NQ13

и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации NQ14 от ДД.ММ.ГГГГ

года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о

про центах за пользование чужими денежными средствами» указано, что при взыскании

суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере

процентов сyд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует

применить: На день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Согласно справочной информации, подготовленной Консультант Плюс ДД.ММ.ГГГГ

года, с ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка рефинансирования (учетная

ставка) в размере (...) процентов годовых. Данная процентная ставка рефинансирования

оставалась неизменной в течение всего периода пользования чужими денежными средствами

(неисполнения обязательства).

Истец при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами в

размере (...) рублей просит применить размер банковского процента (ставки

рефинансирования),установленного ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ - (...) % (на день подачи

искового заявления), как действующую на день уплаты суммы долга, указывает, что период

просрочки составляет (...) дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и приводит в

следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

(...) х (...) х (...) : (...) = (...) рублей.

Проверив данный расчет, суд соглашается с ним и взыскивает с ответчика в пользу

истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (...) рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет

(...) рублей ((...) + (...)).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца

Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере (...)

рублей, и расходы, связанные с оплатой за составление доверенности, в размере (...)

рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее

письменному "ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг

представителя в разумных пределах.

При взыскании расходов на оплату услуг представителя суд учитывает время,

Затраченного представителем на составление искового заявления и представительство

интересов истца в суде, фактические обстоятельства спора, длительность нахождения

данного дела в производстве суда, сложность рассматриваемого спора и объем оказанных

истцу услуг.

С учетом требований разумности и справедливости суд взыскивает с ответчика в

пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере (...) рублей.

Пoнесенные истцом судебные расходы подтверждаются чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

года, договором возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией №

№ от ДД.ММ.ГГГГ года, квитанцией от года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой С.А. удовлетворить.

Взыскать С Писаренко О.Г. в пользу Васильевой С.А.

Васильевой С.А. долг по договору займа в размере (...) рубля (в том числе: основной долг-

(...) проценты за пользование чужими денежными средствами - (...) рублей),

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, услуг представителя и за

Составление нотариальной доверенности в размере (...) рублей, а всего взыскать (...)

рублей 14 копеек.

Разъяснить Писаренко О.Г. его право в семидневный срок, со дня получения копии

Заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре,

с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в

судебное заедание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и

доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств,

которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в

Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железно горский городской суд в течение

месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в

случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда

об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Железногорского городского суда Л.Л. Величко