Определение по делу № 2-932/2017 ~ М-913/2017 от 19.07.2017

Дело № 2-932/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2017 года г. Сыктывкар Республика Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Демидович С.М., при секретаре Кузнецове Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варавина Виктора Рудольфовича к Варавиной Наталье Владимировне об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

установил:

Варавин В.Р. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к Варавиной Н.В. об определении порядка оплаты за коммунальные услуги по по адресу ..., и установлении размера доли сторон в оплате коммунальных услуг по ... за каждым.

В судебные заседания, назначенные на **.**.** и **.**.** истец не явился, извещался надлежаще, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчица Варавина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ЭМУП «Жилкомхоз» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом указанной правовой нормы исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Варавина Виктора Рудольфовича к Варавиной Наталье Владимировне об определении порядка оплаты коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить Варавину Виктору Рудольфовичу, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.М. Демидович

Копия верна-