Судебный акт #1 (Решение) по делу № 77-293/2014 от 23.04.2014

Председательствующий: Страшко Т.В. Дело № <...>

Р Е Ш Е Н И Е

<...>          г. Омск

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., при секретаре Кабардиной А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Шмакова Е.С. на решение судьи Большереченского районного суда Омской области от <...>, которым постановлено:

«Постановление Административной комиссии Большереченского района № <...> от <...> в отношении Шмакова Е. С., которым он признан виновным по ст.32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Шмакова Е.С. – без удовлетворения»,

установил:

Постановлением Административной комиссии Большереченского района Омской области от <...>, Шмаков Е.С. привлечен к административной ответственности по ст. 32 Закона Омской области от 24 июля 2006 года № 770-ОЗ «Кодекс Омской области об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде штрафа в размере <...> рублей.

Как следует из постановления, <...> в <...> ч. <...> мин. на <...> в р.<...> <...> было установлено, что Шмаковым Е.С. вне домостроения и на незакрепленной территории допущена длительная стоянка грузового автомобиля. Были нарушены требования п. 3.28 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории Большереченского городского поселения, утвержденных решением Совета Большереченского городского поселения Большереченского муниципального района Омской области от 06 апреля 2006 года № 45.

Шмаков Е.С. обжаловал постановление в районный суд.

Судьей районного суда постановлено изложенное выше решение.

В жалобе Шмаков Е.С. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, он не был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, не указан период времени, в течение которого стоянка транспортного средства определяется как длительная стоянка.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Шмакова Е.С., поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены либо изменения постановления и решения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Решением Совета Большереченского городского поселения Большереченского муниципального района Омской области от <...> № <...> утверждены Правила благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории Большереченского городского поселения.

Согласно п. 3.28 названных Правил, владельцы частных строений должны не допускать длительной стоянки и хранения грузового и легкового транспорта, сельскохозяйственной техники и маломерных судов вне домостроений и на незакрепленной территории. Статья 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение установленных органами местного самоуправления Омской области правил, норм, требований по обеспечению чистоты и порядка на территориях общего пользования муниципальных образований Омской области, а также правил содержания объектов, расположенных на указанных территориях, за исключением случаев, предусмотренных статьями 35, 41 настоящего Кодекса.

<...> в <...> ч. <...> мин. на <...> в <...><...> <...> было установлено, что Шмаковым Е.С. вне домостроения и на незакрепленной территории допущена длительная стоянка грузового автомобиля.

Названные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фотографией, оцененными по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В силу ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

Из протокола следует, что от подписей Шмаков Е.С. отказался, о чём и сделаны записи в протоколе в соответствии с изложенными выше требованиями КоАП РФ.

Поскольку грузовой автомобиль в течение длительного периода времени не использовался Шмаковым Е.С., находился вне домостроения и на незакрепленной территории, вывод о нарушении Шмаковым Е.С. требования п. 3.28 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории Большереченского городского поселения, является правомерным.

Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными в их совокупности для квалификации правонарушения по статье 32 Закона Омской области от 24 июля 2006 г. № 770-ОЗ «Кодекс Омской области об административных правонарушениях», и доводы жалобы не могут повлечь отмену постановления по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалобы.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Большереченского районного суда Омской области от <...> оставить без изменения, жалобу Шмакова Е.С. - без удовлетворения.

Судья Д.И. Филимонов