Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2012 ~ М-108/2012 от 13.03.2012

РЕШЕНИЕ                                       дело№2-148/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2012 года                                                                                                          г.Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре - Смагиной С.В.,

с участием ответчика - Гузова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района в интересах Российской Федерации к Гузову <данные изъяты> о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Гузову А.В., в котором просит взыскать с ответчика 524309 рублей в счет возмещения ущерба, и государственную пошлину в доход государства.

Требования мотивированы тем, что Гузов А.В. с июля до 23.09.2011 в квартале 9 выделе 4,6 участкового Улюкольского лесничества КГУ "Дзержинское лесничество" в нарушение ст.ст. 75-77 Лесного Кодекса Российской Федерации, незаконно спилил не отведенные в рубку деревья породы сосна в количестве 1249 шт. общим объемом 145, 5 метров кубических. Согласно Постановлению Правительства РФ от 22.-5.2007 г. № 310, цена за 1 куб. м. древесины породы сосна составляет 72 рубля 07 копеек. Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273 предусмотрено, что за незаконную порубку деревьев размер взыскания за ущерб исчисляется в 50-ти кратной таксовой стоимости незаконно срубленных деревьев. Таким образом, ущерб причиненный Гузовым А.В. в результате его незаконной порубки, составил 524309 рублей и на данный момент не возмещен.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования в письменном заявлении уточнил, просит взыскание ущерба произвести в пользу Агентства лесной отрасли Красноярского края, поскольку в соответствии с п. 1.1. Положения об агентстве лесной отрасли Красноярского края от 1 августа 2008 г. № 18-п, органом исполнительной власти Красноярского края, который управляет и распоряжается государственной собственностью в области лесных отношений, является Агентство лесной отрасли Красноярского края".

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в части 50-ти кратного расчета размера ущерба, пояснив суду, что не располагает денежными средствами в таком размере, чтобы возместить ущерб. Признает иск в части возмещения ущерба по таксовой стоимости срубленной древесины в размере 10486 рублей 18 копеек.

Представитель третьего лица КГКУ "Дзержинское лесничество" в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования прокурора Дзержинского района поддержал.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Приговором от 14.12.2011 г. Дзержинского районного суда установлено, что в период с июля до 23.09.2011 г. Гузов А.В., произвел незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 1249 шт. общим объемом 145,5 куб. метра в квартале 9 выдела 4,6 участкового Дзержинского лесничества, признан виновным по ч. 3 ст. 260 УК РФ, назначено наказания в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Согласно приговора суда своими преступными действиями Гузов А.В. причинил государству в лице Агентства лесной отрасли Красноярского края материальный ущерб на общую сумму 524309 рублей.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с чем, вышеуказанные обстоятельства в виде совершения Гузовым А.В. незаконной порубки деревьев породы сосна в количестве 1249 штук, общим объемом 145, 5 куб. метра и причинения ущерба государству суд находит установленными по настоящему делу.

Согласно расчета ущерба за незаконную порубку деревьев в квартале 9 выдела 4,6 участкового Улюкольского лесничества КГКУ "Дзержинское лесничество" ( л.д.6), объем незаконно срубленной древесины составил сосна-145,5 куб. метра., минимальная ставка лесной подати за 1 куб. метр деловой древесины породы сосна составляет 72 рубля 07 копеек, таксовая стоимость незаконно срубленной древесины составляет 145, 5 х 72,07 = 10486,18 рублей. Согласно пункту 1 приложения 1 Постановления Правительства РФ № 273 от 8.05.2007 г., за незаконную порубку деревьев размер взыскания за ущерб исчисляется, в пятидесяти кратной таксовой стоимости незаконно срубленных деревьев, 10486,18 х 50 = 524309,25 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 77 ФЗ РФ от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Статьей 99 Лесного Кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за нарушение лесного законодательства. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Согласно ч.1 ст.100 Лесного Кодекса таксы методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 приложения 1 к Постановлению Правительства от 08.05.2007 г. № 273, за незаконную рубку, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев хвойных пород размер ущерба исчисляется из 50-ти кратной стоимости древесины деревьев хвойных пород.

Оценивая возражения ответчика в части несогласия с расчетом размера ущерба - как 50-ти кратной стоимости древесины, суд считает их несостоятельными, поскольку расчет произведен согласно такс и методик исчисления размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства, действующих на момент причинения ущерба.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что виновными действиями ответчика причинен ущерб в размере 524309 рублей и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу государства.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 524309 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8443 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 09 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░