Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-564/2015 ~ М-98/2015 от 14.01.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                             10 марта 2015 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Баландиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-564/15 по иску ОАО КБ «Пойдём!» к Горину П. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Горину П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В иске указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор . В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> на условиях ежемесячной оплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> в день. Согласно кредитного договора заемщик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом 10 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами <данные изъяты>. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Право истца потребовать от Ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита также предусмотрено пунктом 3.4.4 кредитного договора. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Однако, ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не исполняет свои обязательства надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление об истребовании всей суммы кредита, процентов и пеней. Однако, заемщиком, данное требование исполнено не было. В соответствии с условиями предоставления кредита (пункт В) в случае несвоевременного погашения Клиентом обязательств по Кредитному договору Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Заемщик в нарушении условий кредитного договора, п. 3.1.2 и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу 93 <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> На основании изложенного, ОАО КБ «Пойдём!!» просит суд взыскать с Горина П.П. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и расходы по оплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Горин П.П. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, о разбирательстве дела без его участия не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа (ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Гориным П.П. был заключен кредитный договор

В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> на условиях ежемесячной оплаты процентов по ставке <данные изъяты> в день.

Согласно кредитного договора заемщик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом 10 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами <данные изъяты>

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>., что подтверждается Мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял не надлежащим образом, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Из расчета задолженности Горина П.П., предоставленного истцом, следует, что задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу 93 <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>

Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности перед истцом ответчиком Гориным П.П. не представлено, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО КБ «Пойдём!» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО КБ «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с Горина П. П. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в

совещательной комнате

Судья:      О.А. Свиридова

2-564/2015 ~ М-98/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
ОАО КБ "Пойдем!"
Горин П.П.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Свиридова О. А.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
14.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2015Передача материалов судье
16.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2015Судебное заседание
10.03.2015Судебное заседание
10.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.03.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее