ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
<дата> <адрес>
Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Кузина Н.Н., изучив исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
В исковом заявлении, адресованном суду, истец просит обязать взыскать с ответчика АО «Почта России» денежные средства в размере 7234 рубля, оплаченные за отправку двух посылок и компенсацию морального вреда в размере 3500 рублей.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Согласно п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Неимущественные требования о компенсации морального вреда, взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы в цену иска не включаются.
Из искового заявления следует, что цена иска составляет 7 234 рубля, что относится к категории дел, рассматриваемых мировыми судьями.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, заявление, поданное ФИО1 неподсудно Куйбышевскому районному суду <адрес>, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ является основанием для возврата искового заявления.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23, п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» о защите прав потребителей, в связи неподсудностью данному суду.
Разъяснить истцу, что для разрешения данных исковых требований необходимо обратиться к мировому судье.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Куйбышевский районный суд <адрес>.
Судья: подпись Н.Н. Кузина
Копия верна:
Судья: