Дело № 2-43/2012 (2-953-2011)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 декабря 2011 г. р.п. Мордово.
Мордовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Есманского В.Н., при секретаре Андреевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной инспекции труда в Тамбовской области к ООО "Гришин" об обязании исполнения предписания,
установил:
Государственная инспекция труда в Тамбовской области обратилась в суд с иском к ООО "Гришин" и просила признать незаконным бездействие ООО "Гришин" по выполнению предписания №06/2011/20/3 от 06.06.2011 года и обязать ООО "Гришин" выполнить законное предписание № 06/2011/20/3 от 06.06.2011 г., выданное Государственной инспекцией труда в Тамбовской области, а именно:
п. 1. Провести аттестацию рабочих мест по условиям труда. Основание: ст. 212 ТК РФ;
п. 2. Внести в трудовые договоры работников условия оплаты труда. Основание ст. 57 ТК РФ.
п. 3. Внести изменения в трудовые договоры работников в части установления конкретных дней выплаты заработной платы. Основание: ст. 136, 22, 357 ТК РФ.
п.4. Подтвердить получение вторых экземпляров трудовых договоров подписями работников, на экземплярах, хранящихся у работодателя. Основание: ст.67 ТК РФ;
п.5. Руководителю пройти специальное обучение по охране труда. Основание: ст.225 ТК РФ;
п.6. Оформить личные карточки выдачи спецодежды и других средств индивидуальной защиты. Основание: Постановление Минтруда РФ от 18.12. 98 г. №51;
п.7. Разработать форму расчетного листка, извещающего каждого работника о составных частях заработной платы. Основание: ст. 136 ТК РФ;
п. 8. Оформить журнал несчастных случаев на Постановление Минтруда РФ от 24.10.202 г. № 73.
В судебное заседание представитель Государственной инспекции труда в Тамбовской области Голуб А.В. не явился, по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования инспекции.
Представитель ответчика ООО "Гришин", его генеральный директор Гришин С.П. иск признал полностью.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме.
В соответствии со ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание ответчиком заявленного иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №06/2011/20/3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.06.2011 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 06/2011/20/3 ░░ 06.06.2011 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ "░░░░░░".
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░