Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1340/2017 ~ М-1946/2017 от 29.06.2017

КОПИЯ

Дело № 2-1340/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

11 августа 2017 года г. Томск

Ленинский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Ходус Ю.А., при секретаре Чепурненко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Томский индустриальный техникум» к Тюкачевой Л.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

ОГБПОУ «Томский индустриальный техникум» обратился в суд с исковым заявлением к Тюкачевой Л.И., в котором, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за использование нежилых помещений <номер обезличен>, <номер обезличен>, расположенных в общежитии по адресу: <адрес обезличен> в период с 07.08.2015 по 07.06.2017 в размере 8559,68 рублей.

В судебное заседание стороны представили суду мировое соглашение, со следующими условиями:

ответчик Тюкачева Л.И. обязуется уплатить истцу ОГБПОУ «Томский индустриальный техникум» сумму неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями по адресу: <адрес обезличен>, составляющую 8 559,68 рублей, путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца в срок до 01 октября 2017 года;

ответчик Тюкачева Л.И. обязуется уплатить истцу ОГБПОУ «Томский индустриальный техникум» сумму понесены им судебных расходов в размере 12 500 рублей путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца в срок до 01 октября 2017 года;

По соглашению Сторон все остальные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим судебным спором, в том числе судебные, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

По истечении указанного в п.1 соглашения срока Истец вправе требовать
принудительного взыскания суммы неосновательного обогащения с Ответчика в
установленном законом порядке путем получения исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего соглашения.

Стороны просят утвердить мировое соглашение по упомянутому гражданскому делу и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение подписано представителем истца Пеньковой Н.М., действующей на основании доверенности от 06.03.2017, сроком на один год, и представителем ответчика Юдиной Н.В., действующей на основании доверенности № 70 АА 0868700 от 11.03.2016.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, в письменном заявлении просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях и рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно в заявлении, адресованном суду, подписаны сторонами.

В соглашении указано, что сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, являются добровольным волеизъявлением сторон, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на указанных в нём условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение между истцом Областным государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Томский индустриальный техникум» и ответчиком Тюкачевой Л.И. по гражданскому делу по исковому заявлению Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Томский индустриальный техникум» к Тюкачевой Л.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, в целях урегулирования, по обоюдному согласию на основе взаимных уступок, возникшего между сторонами спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления с упомянутыми требованиями:

•         ответчик Тюкачева Л.И. обязуется уплатить истцу ОГБПОУ «Томский индустриальный техникум» сумму неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями по адресу: <адрес обезличен>, составляющую 8 559,68 рублей, путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца в срок до 01 октября 2017 года.

•         Ответчик Тюкачева Л.И. обязуется уплатить истцу ОГБПОУ «Томский индустриальный техникум» сумму понесены им судебных расходов в размере 12 500 рублей путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца в срок до 01 октября 2017 года.

•         По соглашению Сторон все остальные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим судебным спором, в том числе судебные, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

По истечении указанного в п.1 соглашения срока Истец вправе требовать
принудительного взыскания суммы неосновательного обогащения с Ответчика в
установленном законом порядке путем получения исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 15 дней.

Судья (подпись) Ю.А. Ходус

Копия верна:

Судья Ю.А.Ходус Секретарь И.В. Чепурненко