Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-131/2014 ~ М-516/2014 от 10.02.2014

Материал 9-131/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

11 февраля 2014 г.                                     г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия

Скуратович С.Г., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Светкиной С.В. к Саранскому филиалу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о возложении обязанности произвести страховую выплату в пользу выгодоприобретателя ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в сумме 88 603 руб. 22 коп.,

установил:

Светкина С.В. обратилась в суд с иском к Саранскому филиалу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о возложении обязанности произвести страховую выплату в пользу выгодоприобретателя ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в сумме 88 603 руб. 22 коп.

Исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Согласно пунктам 5, 6 части второй статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, цена иска, если он подлежит оценке.

Частью второй статьи 91 ГПК Российской Федерации установлено, что цена иска указывается истцом.

Истцом заявлено требование о возложении обязанности произвести страховую выплату в пользу выгодоприобретателя ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в сумме 88 603 руб. 22 коп., то есть истцом заявлено исковое требование имущественного характера, подлежащее оценке. Однако цена иска истцом не указана.

В связи с этим, истцу необходимо оформить исковое заявление по правилам статей 131, 132 ГПК Российской Федерации, указать в иске цену иска и представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины от цены иска в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В нарушение требований абзаца восьмого статьи 132 ГПК Российской Федерации к исковому заявлению не приложен расчет взыскиваемой с ответчика суммы страховой выплаты в размере 88 603 руб. 22 коп.

Расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы представляет собой арифметические действия, которые производятся истцом исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежного обязательства. Констатация сумм расчетом не является.

В силу действующего законодательства обязанность по представлению расчета сумм, о взыскании которых просит истец, не возложена на суд и не может быть вменена суду по просьбе лиц, участвующих в деле. При рассмотрении дела судом проверяется правильность и обоснованность расчета, представленного истцом.

Кроме того, в исковом заявлении в качестве ответчика указан Саранский филиал ЗАО «Страховая группа «УралСиб», однако, надлежащим ответчиком по делу не может являться филиал организации, поскольку он не является юридическим лицом (статья 55 Гражданского кодекса Российской Федерации). Между тем, в соответствии с частью 2 статьи 29 ГПК Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В этой связи, истцу следует представить переоформленное исковое заявление в соответствии с требованиями статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указав место нахождения надлежащего ответчика, место нахождения его филиала, из деятельности которого вытекает исковое требование.

Согласно части первой статьи 136 ГПК Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Светкиной С.В. к Саранскому филиалу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о возложении обязанности произвести страховую выплату в пользу выгодоприобретателя ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в сумме 88 603 руб. 22 коп., оставить без движения.

Истцу о необходимости в срок не позднее 25 февраля 2014 г. исправить вышеперечисленные недостатки и оформить исковое заявление с соблюдением требований статьей 131, 132 ГПК Российской Федерации.

Разъяснить истцу, что согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при не устранении указаний судьи в установленный срок вышеперечисленных недостатков, исковое заявление будет считаться неподанным и будет возвращено.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                     С.Г. Скуратович

1версия для печати

9-131/2014 ~ М-516/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Светкина Светлана Владимировна
Ответчики
Саранский филиал ЗАО "Страховая группа "УралСиб"
Другие
ОАО "Мордовская ипотечная корпорация"
Светкин Александр Александрович
ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию"
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Скуратович Светлана Геннадьевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
10.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2014Передача материалов судье
11.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2014Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее