Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2018 ~ М-223/2018 от 22.02.2018

№ 2-432/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                    27 марта 2018 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием представителя истца Шмакова В.В.,

при секретаре Горбачевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Жарихиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Жарихиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 63 728 руб. 10 коп за период с * года по * года (л.д.4-5).

В обоснование иска указали, что * года между ПАО «Сбербанк России» и Жарихиной Т.В. заключен кредитный договор *, по условиям которого заемщиком получена кредитная карта *.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 27,29).

Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Истцом представлен акт от * года о невозможности предоставления досье клиента Жарихиной Т.В. по договору от * года (л.д.6).Соответственно, установить факт заключения договора и его условия не представляется возможным.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не представлены доказательства заключения кредитного договора с ответчиком, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Жарихиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красногорский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2018 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:                 С.Л. МАРТЫНЮК