Постановление по делу № 5-436/2018 от 26.04.2018

.... ПОСТАНОВЛЕНИЕ

.... <...> г.

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костин Е.А., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте дело об административном правонарушении по факту неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в отношении:

А.Е.В., <...> г. г.р., уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: г...., работающего **** в **** в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<...> г. в 11:50 А.Е.В. находился в общественном месте, около .... с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность. В 12 час. 00 мин. К.К.Б. был доставлен в ОМВД России по г. Ухте для составления протокола по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В 12 час. 10 мин. сотрудниками полиции А.Е.В. было предложено проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что последний ответил отказом, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции.

Выслушав объяснение А.Е.В., признавшего вину в совершении административного правонарушения, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина А.Е.В. в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции нашла свое подтверждение и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции Р.С.Г. и Л.Д.А., которыми последний был доставлен в ОМВД России по г.Ухта, и на требования которых А.Е.В. ответил отказом, а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому у А.Е.В. имелись признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка).

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства дела.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь А.Е.В. к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф оплатить в пользу государства в лице МВД РК, ****

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Костин