Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-258/2019 от 19.11.2019

Мировой судья судебного участка Дело

Промышленного судебного района г. Самара

Самарской области ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 12 декабря 2019 года     

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дешевых А.С.,

при секретаре Земсковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «УК Сервис» на определение мирового судьи судебного участка Промышленного судебного района <адрес>, которым постановлено: «Восстановить Баранову ФИО6 срок для подачи заявления об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ООО «УК «Сервис» на взыскание с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 09.2018 года по 02.2019 года в размере <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей 81 копейка».

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания Сервис» обратилась к мировому судье судебного участка Промышленного судебного района г.о. <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Баранова ФИО7 задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с сентября 2018 года по февраль 2019 года в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по выплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Промышленного судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по заявлению ООО «УК «Сервис» на взыскание с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 09.2018 года по 02.2019 года в размере <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копейка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для отмены судебного приказа, так как не согласен с его исполнением.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей постановлено вышеуказанное определение.

Не согласившись с определением мирового судьи, ООО «УК «Сервис» подало частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что копия судебного приказа была направлена в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением. Конверт с уведомлением вернулся в адрес судебного участка Промышленного судебного района <адрес> по причине «истек срок хранения» и не может являться доказательством проживания ФИО1 по иному адресу.

Суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Представитель заявителя ФИО5, действующая на основании доверенности, доводы частной жалобы поддержала в полном объеме, просила определение мирового судьи отменить, частную жалобу удовлетворить.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд (ч. 1). Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений (ч. 2).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Промышленного судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по заявлению ООО «УК «Сервис» на взыскание с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 09.2018 года по 02.2019 года в размере <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копейка.

В силу ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст. 129

29.08.2019г. ФИО1 обратился в мировой суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене судебного приказа по делу .

В соответствии с ч. 2 ст. 112 ГПК РФ Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

11-258/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "УК Сервис"
Ответчики
Баранов В.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Дешевых А. С.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
20.11.2019Передача материалов дела судье
19.11.2019Регистрация поступившей жалобы (представления)
22.11.2019Вынесено определение о назначении судебного заседания
12.12.2019Судебное заседание
12.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2019Дело оформлено
10.01.2020Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее