Мировой судья судебного участка № Дело №
Промышленного судебного района г. Самара
Самарской области ФИО2
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 12 декабря 2019 года
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Дешевых А.С.,
при секретаре Земсковой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «УК Сервис» на определение мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>, которым постановлено: «Восстановить Баранову ФИО6 срок для подачи заявления об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ООО «УК «Сервис» на взыскание с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 09.2018 года по 02.2019 года в размере <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей 81 копейка».
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Управляющая компания Сервис» обратилась к мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района г.о. <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Баранова ФИО7 задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с сентября 2018 года по февраль 2019 года в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по выплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по заявлению ООО «УК «Сервис» на взыскание с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 09.2018 года по 02.2019 года в размере <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копейка.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для отмены судебного приказа, так как не согласен с его исполнением.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей постановлено вышеуказанное определение.
Не согласившись с определением мирового судьи, ООО «УК «Сервис» подало частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что копия судебного приказа была направлена в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением. Конверт с уведомлением вернулся в адрес судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> по причине «истек срок хранения» и не может являться доказательством проживания ФИО1 по иному адресу.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Представитель заявителя ФИО5, действующая на основании доверенности, доводы частной жалобы поддержала в полном объеме, просила определение мирового судьи отменить, частную жалобу удовлетворить.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Согласно ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд (ч. 1). Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений (ч. 2).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по заявлению ООО «УК «Сервис» на взыскание с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 09.2018 года по 02.2019 года в размере <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копейка.
В силу ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Согласно ст. 129
29.08.2019г. ФИО1 обратился в мировой суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене судебного приказа по делу №.
В соответствии с ч. 2 ст. 112 ГПК РФ Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.