Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4941/2018 ~ М-4608/2018 от 06.09.2018

Дело № 2-4941/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года г.п. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзояна ФИО9, Мирзояна ФИО10 к Министерству обороны Российской Федерации и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Щелковский городской суд с иском к ответчикам о признании права собственности, в порядке приватизации, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что 05.06.2012 года спорное жилое помещение было предоставлено Мирзояну ФИО9 и членам его семьи: жене - ФИО1 и сыну – Мирзояну ФИО10 в бессрочное владение и пользование. С ними заключен договор социального найма №/тс. Квартира находится в собственности РФ, закреплена на праве оперативного управления за ФГУ «СТУИО» Министерства обороны РФ, однако в приватизации им было отказано.

В судебное заседание - Мирзоян Г.Р., Мирзоян А.Г. не явились, извещены, представитель истцов, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просит удовлетворить.

Ответчик - Министерство обороны РФ в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещено, судебными телеграммами, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суду не представило.

Ответчик – ФККУ «Специальное ТУИО» МО РФ в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещено, судебными телеграммами, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суду не представило.

Третье лицо Решетникова Г.Г. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований не возражает.

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества, предусмотренные ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Согласно требованиям ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено Мирзояну Г.Р. и членам его семьи: жене - ФИО1 (в <данные изъяты> на основании решения №/№ от 26.03.2012 г. ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ.

05.06.2012 г. между Мирзояном Г.Р. и ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ заключен договор социального найма №/тс.

Согласно выписке из ЕГРН квартира находится в собственности РФ, общая площадь спорного жилого помещения составляет 60,8 кв.м.

Истцы ранее в приватизации жилых помещений участия не принимали, что подтверждается материалами дела, следовательно, не реализовали свое право на приватизацию жилого помещения.

Решетникова Г.Г. отказалась от своего права на участие в приватизации спорной квартиры в пользу истцов, о чем было составлено и подписано нотариальное согласие.

Суд приходит к выводу, что отказом в приватизации занимаемого истцами жилого помещения нарушается основной принцип приватизации жилых помещений, указанный в ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», согласно которому каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Таким образом, судом не установлено обстоятельств, которыми может быть ограничена приватизация занимаемого истцами жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за Мирзоян ФИО9 и Мирзоян ФИО10 по 1/2 доле за каждым на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности на указанную квартиру за РФ, прекращения права оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России и государственной регистрации права собственности за истцами в ЕГРН.

На решение в апелляционном порядке может быть подана жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Судья О.Д. Колесникова