Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13/2013 (2-577/2012;) ~ М-507/2012 от 16.11.2012

Дело №2-13/2013

P Е Ш Е H И Е

Именем Российской Федерации

г.Петухово 24 февраля 2013 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Александровой О.В.,

при секретаре судебного заседания Таланове К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Абрамову С.В., Абрамовой А.С., Ермолаевой Е.А., Иванову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Абрамовой Н.А., Ермолаевой Е.А., Иванову А.Г. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указал, что дд.мм.гг. Абрамовой Н.А. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 17 % годовых с условием ежемесячного погашения основного долга в сумме <данные изъяты> и процентов от остатка основного долга. Обязанность по выдаче кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от дд.мм.гг.. В соответствии с п.4.1 договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными платежами не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплате процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Обязательства ФИО1 не исполняются, вследствие чего образовалась просроченная ссудная задолженность по состоянию на дд.мм.гг. в размере <данные изъяты>. Кредит обеспечен поручительством физических лиц Ермолаевой Е.А. и Ивановым А.Г. Согласно п.2.1 договоров поручительства №, № от дд.мм.гг. поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том объеме, что и сам заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Банком были направлены требования о расторжении кредитного договора и взыскании всей суммы задолженности дд.мм.гг., что подтверждается почтовым реестром, уведомлениями о вручении. В соответствии с решением общего собрания акционеров от дд.мм.гг. наименование Банка изменено на ОАО «Сбербанк России». Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, Ермолаевой Е.А., Иванова А.Г. в пользу истца ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, возместить расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор № от дд.мм.гг.

Впоследствии истцом неоднократно были изменены исковые требования. В окончательном варианте измененного искового заявления ОАО «Сбербанк России» предъявил требования к Абрамову С.В., Абрамовой А.С., Ермолаевой Е.А., Иванову А.Г. о признании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг. заключенному с ФИО1, общим совместным долгом супругов, взыскании солидарно с Абрамова С.В., Абрамовой А.С., Ермолаевой Е.А., Иванова А.Г.в свою пользу задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> В обоснование иска указано, что заемщик ФИО1 умерла дд.мм.гг.. Кредитный договор был заключен ею в период брака. 1/2 задолженности по кредитному договору является долгом супруга Абрамова С.В. в силу общего совместного режима собственности супругов. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются ее супруг Абрамов С.В. и дочь Абрамова А.С. Абрамов С.В. проживает в доме по <адрес>, принадлежащем ФИО1, что подтверждается адресной справкой, и оплатой Абрамовым С.В. коммунальных услуг. Так же поручители Ермолаева Е.А., Иванов А.Г. приняли на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором за заемщика, а так же за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, так же в случае смерти заемщика. Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества, взыскание кредитной задолженности возможно с поручителей в пределах стоимости наследственного имущества.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик Абрамов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснял, что с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» не согласен. Брак между ним и ФИО1 был прекращен дд.мм.гг. по решению Петуховского районного суда. Супругами на момент оформления кредита ФИО1 они не были. В <адрес> он не проживает длительное время.

Представитель ответчика Абрамова С.В. - Скорых Д.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявил о применении исковой давности, так как считает, что срок начал течь с момента заключения ФИО1 кредитного договора. Так же указал, что договор, заключенный Банком с ФИО1 является недействительным с момента его заключения, в связи с внесением в него условий, нарушающих права потребителя. А именно, ФИО1 за обслуживание ссудного счета был внесен единовременный платеж в размере <данные изъяты>. Включение данного условия в договор является незаконным, и нарушает права потребителя. Так же считает, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику – Абрамову С.В., так как брак между ФИО1 и Абрамовым С.В. расторгнут в дд.мм.гг.. Просил в иске отказать.

Ответчик Ермолаева Е.А. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» не согласна, дала пояснения согласно представленному отзыву на иск.

Ответчик Иванов А.Г. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» не согласен, дал пояснения согласно представленному отзыву на иск.

Ответчик Абрамова А.С. в судебном заседании пояснила, что после смерти мамы, ФИО1, она уехала учиться в <адрес>. В <адрес> она проживает в <данные изъяты>, другого жилья, кроме дома мамы в <адрес>, у нее нет. Коммунальные услуги за дом, ей не известно кто оплачивает. Со слов отца она знает, что в доме проживают люди, которых он пустил пожить, что бы следить за домом в зимнее время. Сам отец в <адрес> не проживает.

С учетом мнения участников процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, извещенного надлежащим образом, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что дд.мм.гг. ОАО «Сбербанком России» ФИО1 был выдан кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев с условием ежемесячного погашения основного долга в размере <данные изъяты> и процентов в размере 17% годовых от остатка основного долга. Обязанность по выдаче кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от дд.мм.гг..

дд.мм.гг. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования Петуховский район Курганской области от дд.мм.гг..

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору от дд.мм.гг. Банком с Ермолаевой Е.А., Ивановым А.Г. заключены договоры поручительства от дд.мм.гг. № и № соответственно.

дд.мм.гг. ОАО «Сбербанк России» направлял требования поручителям Иванову А.Г. и Ермолаевой Е.А. о погашении задолженности по кредитным обязательствам ФИО1, однако данные требования поручителями были проигнорированы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Из содержания данных правовых норм следует, что ответственность поручителя возникает в случае неправомерного поведения должника, заключающегося в неисполнении обязательства либо исполнении его ненадлежащим образом, то есть при нарушении обязательства самим должником. При этом поручитель несет предусмотренную законом ответственность только солидарно с самим должником. Следовательно, обязательство поручителя ограничено лишь обязанностью нести ответственность за должника, а не исполнять обязательство за него, и одним из условий ответственности поручителя является наличие должника, нарушившего обязательство.

Согласно п.1 с.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Из представленного суду ВИО нотариуса Гречушкиной Л.В. – ФИО2 наследственного дела ФИО1, следует, что наследственное дело открыто к имуществу ФИО1 на основании запроса Банка «ВТБ 24» о наличии задолженности за умершей по кредитному договору № от дд.мм.гг.. Наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства не имеется.

Установлено, что ответчик Абрамова А.С., дд.мм.гг. г.р. является дочерью ФИО1, согласно имеющимся сведениям в копии паспорта ФИО1 (№ выданного ОВД Петуховского района Курганской области дд.мм.гг.).

На основании решения Петуховского районного суда от дд.мм.гг., брак между ФИО1 и Абрамовым С.В. расторгнут. Решение вступило в законную силу дд.мм.гг.. Таким образом, ответчик Абрамов С.В. не является наследником после смерти ФИО1 и надлежащим ответчиком по делу.

К нотариусу за оформлением наследственного имущества родственники ФИО1 не обращались. Однако, в силу положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется не только подачей по месту открытия наследства к нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка… иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия насле░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 63 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░., ░░░1,░░.░░.░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ № ░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 2 ░. 1 ░░. 150 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░.1 ░░.416 ░░ ░░).

░░.░░.░░. ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. 2 ░░. 367 ░░ ░░).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░. 196 ░░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░

P ░ ░ ░ ░ :

░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.03.2013 ░░░░ ░ 16-30 ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 9 ░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.