Решение по делу № 2-2771/2015 ~ М-2467/2015 от 02.10.2015

Дело № 2-2771/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

26 ноября 2015 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., при секретаре Мурзаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к Гусеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Возрождение» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Гусеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также госпошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банком «Возрождение» и Гусевым И.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> с выплатой процентов <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно указанному договору платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были производиться Гусевым И.В. ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца в сумме <данные изъяты>. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредитному договору не выплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из них: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма начисленных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, сумма штрафа за неуплату очередного ежемесячного платежа – <данные изъяты>, сумма пени от непогашенной суммы кредита, указанной в заключительном счете – требовании за каждый день просрочки – <данные изъяты>, сумма пени от непогашенной суммы процентов, указанной в заключительном счете – требовании за каждый день просрочки – <данные изъяты>. Истец просит взыскать с Гусева И.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также госпошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Гусев И.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. При наличии таких обстоятельств, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банком «Возрождение» с одной стороны, и Гусевым И.В. – с другой, был заключен кредитный договор №, на основании которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, при этом датой погашения кредита и процентов по нему являлся срок ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в сумме <данные изъяты>.

В исполнении п. 6.4 условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов ДД.ММ.ГГГГ Гусеву И.В. было направлено заключительное счет – требование с требованием досрочного исполнения обязательств по договору.

В соответствии с п. 6.5 условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов в случае нарушений сроков оплаты заключительного счета – требования, к Заемщику применяется ответственность в виде уплаты штрафа в размере 0,2 % от суммы заключительного счета – требования за каждый календарный день просрочки.

Выплаты по погашению кредита, а также процентов по нему на указанных условиях не производились, своих обязательств заёмщик не выполнил. В настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из них: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма начисленных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, сумма штрафа за неуплату очередного ежемесячного платежа – <данные изъяты>, сумма пени от непогашенной суммы кредита, указанной в заключительном счете – требовании за каждый день просрочки – <данные изъяты>, сумма пени от непогашенной суммы процентов, указанной в заключительном счете – требовании за каждый день просрочки – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным. В соответствии с данным расчетом, задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

Также на основании ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО Банк «Возрождение» должна быть взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, у суда имеются основания для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банк «Возрождение» к Гусеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Гусева И.В. в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также госпошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись С.В. Воробьева