Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-409/2016 от 20.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2016 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующей судьи Тремасовой Н.А.,

при секретаре Петрушкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1607301,98 руб. (Один миллион шестьсот семь тысяч триста один рубль 98 копеек) и расходов по оплате государственной пошлины в размере 16236,51 руб. (Шестнадцать тысяч двести тридцать шесть рублей 51 копейка).

    Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2, Ответчику был предоставлен кредит на сумму 940500,00 руб. (Девятьсот сорок тысяч пятьсот рублей 00 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Volkswagen Tiguan, год выпуска 2012 г., идентификационный № №, двигатель №CAW 138313, кузов № №, цвет БЕЛЫЙ. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №-ф:

•    Кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;

•    Договором залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ;

•    Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

•    Историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору №-Ф образовалась задолженность в размере - 1607301,98 руб. (Один миллион шестьсот семь тысяч триста один рубль 98 копеек), которая состоит из:

•    Единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.

•    Долг по уплате комиссии - 0,00 руб.

•    Текущий долг по кредиту - 468349,07 руб.

•    Срочные проценты на сумму текущего долга 436,27 руб.

•    Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 328005,87 руб.

•    Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 190139,28 руб.

•    Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 493965,84 руб.

•    Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 126405,65 руб.

    В ходе рассмотрения гражданского дела представителем истца по доверенности уточнены исковые требования, просили суд взыскать сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 542 301,94 руб. (Один миллион пятьсот сорок две тысячи триста один рубль 94 копейки) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16236,51 руб. (Шестнадцать тысяч двести тридцать шесть рублей 51 копейка), обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Volkswagen Tiguan, год выпуска 2012 г., идентификационный № №, двигатель №CAW 138313, кузов № №, цвет БЕЛЫЙ в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере 1542301,94 руб. по кредитному договору №-ф от 06.10.2012г.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

     Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Таким образом суд принял все меры по извещению ответчика по установленному месту жительства.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2, Ответчику был предоставлен кредит на сумму 940500,00 руб. (Девятьсот сорок тысяч пятьсот рублей 00 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Volkswagen Tiguan, год выпуска 2012 г., идентификационный № №, двигатель №CAW 138313, кузов № №, цвет БЕЛЫЙ. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №-ф:

•    Кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;

•    Договором залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ;

•    Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

•    Историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору №-Ф образовалась задолженность в размере - 1607301,98 руб. (Один миллион шестьсот семь тысяч триста один рубль 98 копеек), которая состоит из:

•    Единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.

•    Долг по уплате комиссии - 0,00 руб.

•    Текущий долг по кредиту - 468349,07 руб.

•    Срочные проценты на сумму текущего долга 436,27 руб.

•    Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 328005,87 руб.

•    Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 190139,28 руб.

•    Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 493965,84 руб.

•    Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 126405,65 руб.

    В ходе рассмотрения гражданского дела ответчицей были внесены в счет погашения задолженности по кредитному договору 65 000,04 рубля, в связи с чем остаток задолженности ответчицы перед истцом по кредитному договору составляет договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 542 301,94 руб. (Один миллион пятьсот сорок две тысячи триста один рубль 94 копейки).

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок или порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку ), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, в соответствии со статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Порядок принудительного исполнения судебных актов в Российской Федерации установлен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 310, 810 ГК РФ и руководствуясь, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Уточненные исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме.

     Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 542 301,94 руб. (Один миллион пятьсот сорок две тысячи триста один рубль 94 копейки).

    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Volkswagen Tiguan, год выпуска 2012 г., идентификационный № №, двигатель №CAW 138313, кузов № №, цвет БЕЛЫЙ в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере 1542301,94 руб. по кредитному договору №-ф от 06.10.2012г.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16236,51 руб. (Шестнадцать тысяч двести тридцать шесть рублей 51 копейка),

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.А. Тремасова