Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-9/2023 (2-1-551/2022;) ~ М-1-560/2022 от 01.12.2022

73RS0021-01-2022-000747-60

дело № 2-1-9/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года                                                                                        г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбачевой Т.Ю., при секретаре Мартьяновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емелиной Г.Н. к заместителю начальника отделения - старшему судебному приставу ОСП по Сенглеевскому району УФССП России по Ульяновской области, УФССП России по Ульяновской области о признании действий незаконными, отмене мер по запрету на совершение регистрационных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Емелина Г.Н. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к заместителю начальника отделения - старшему судебному приставу ОСП по Сенглеевскому району УФССП России по Ульяновской области, УФССП России по Ульяновской области о признании действий незаконными, отмене мер по запрету на совершение регистрационных действий.

Требования мотивированы тем, что ей принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 доли квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ее супруг Емелин С.Н. и сын Емелин Д.С. также являются собственниками в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, по 1/3 доли каждый.

С Емелина Д.С. на основании судебного приказа взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнительного производства заместителем начальника отделения - старшим судебным приставом ОСП по Сенглеевскому району УФССП России по Ульяновской области 02.02.2022 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.

Полагает, что указанные действия должностного лица нарушают ее права, в связи, с чем просит признать действия незаконными и отменить меры по запрету на совершение регистрационных действий.

    В судебном заседании истец Емелина Г.Н., ее представитель Поляков А.Н., участвующий в деле по доверенности, уточненные исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика УФССП России по Ульяновской области, заместитель начальника отделения - старший судебный пристав ОСП по Сенглеевскому району УФССП России по Ульяновской области Рябинина Е.П., в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо Емелин С.Н. в судебном заседании полагал уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Третье лицо Наумова Ю.С. в судебном заседании просила в удовлетворении уточненных исковых требований отказать в полном объеме.

Третье лицо Емелин Д.С. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из толкования ст. 11 ГК РФ нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в судебном порядке.

В соответствии с положениями ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Частью 2 статьи 442 ГПК РФ определено, что заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства (абзац первый).

Согласно ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не соединены с лишением владения.

Как следует из письменных материалов дела Емелина Г.Н., Емелин Д.С., Емелин С.Н. являются собственниками в праве общей долевой собственности (по 1/3 доли каждый) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 26-29).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Сенгилеевского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области от 25.06.2015 с Емелина Д.С. в пользу Емелиной (Наумовой) Ю.С. взысканы <данные изъяты>: *, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и *, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты>

21.06.2017 судебным приставом – исполнителем ОСП по Сенгилеевскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках исполнительного производства заместителем начальника отделения - старшим судебным приставом ОСП по Сенглеевскому району УФССП России по Ульяновской области Рябининой Е.П. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 20).

Данное постановление было направлено в Росреестр и 05.10.2022 внесены сведения о запрете регистрационных действий (л.д. 14).

Из материалов исполнительного производства следует, что задолженность Емелина Д.С. по алиментам по состоянию на 23.01.2023 составляет 1 171056,65 руб. (л.д. 94).

В судебном заседании также установлено, что 26.01.2023 постановлениями начальника отделения - старшим судебным приставом ОСП по Сенглеевскому району УФССП России по Ульяновской области Рябининой Е.П. отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего Емелиной Г.Н., Емелина С.Н., Емелина Д.С. недвижимого имущества и объявлен запрет на совершение действий по регистрации на 1/3 долю квартиры, принадлежащей должнику по исполнительному производству Емелину Д.С. и расположенной по указанному выше адресу (л.д. 92-93).

Согласно статье 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство осуществляется в том числе на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенных в данной норме, не является исчерпывающим.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 64 Закон об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).

После обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 Закона об исполнительном производстве.

В пункте 43 того же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусмотрено, что арест в качестве обеспечительной меры либо запрет на распоряжение могут быть установлены на перечисленное в абзацах втором и третьем части 1 статьи 446 ГПК РФ имущество, принадлежащее должнику-гражданину.

Например, арест в качестве обеспечительной меры принадлежащего полностью или в части должнику-гражданину жилого помещения, являющегося единственно пригодным для постоянного проживания самого должника и членов его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом, включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц, сами по себе не могут быть признаны незаконными, если указанные меры приняты судебным приставом-исполнителем в целях воспрепятствования должнику распорядиться данным имуществом в ущерб интересам взыскателя.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель вправе совершать различные исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения и понуждения должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд исходит из того, что в рамках исполнительного производства на основании исполнительного документа, содержащего требование о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, судебный пристав – исполнитель обязан был принять меры по сохранности имущества, принадлежащего должника.

При этом суд принимает во внимание, что у должника по исполнительному производству Емелина Д.С. имеется задолженность по алиментам в размере              1 171056,65 руб., мер по погашению задолженности и выплате алиментов Емелин Д.С. не принимает.

Суд также принимает во внимание, что постановлениями от 26.01.2023 меры о запрете на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего Емелиной Г.Н., Емелина С.Н., Емелина Д.С. недвижимого имущества отменены; наложен запрет на совершение действий по регистрации на 1/3 долю квартиры, принадлежащей должнику по исполнительному производству Емелину Д.С.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Емелиной Г.Н. и приходит к выводу об отказе в иске в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░░░░░░░░░ ░.░.