Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1989/2015 ~ М-1753/2015 от 30.07.2015

Дело № 2-1989/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

31 августа 2015 года гор. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "С Банк" к Поленогову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ОАО "С Банк" обратилось в суд с иском кПоленогову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №, на получение кредита, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчикукредит в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Ответчиком обязанности по внесению платежей, надлежащим образом не исполнялись, последний платеж внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. – основного долга, <данные изъяты> руб. – процентов, <данные изъяты> руб. – неустойки, о взыскании которой банк просит, а также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца ОАО "С Банк" извещенный надлежащим образом о месте, времени рассмотрения гражданского дела, не явился, представитель истца Сумарокова И.В. (по доверенности) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Поленогов В.В. в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, заказное письмо с уведомлением возвращено по истечении срока его хранения в связи с неполучением его адресатом.

Согласно полученным по запросу суда сведениям УФМС России по Красноярскому краю в гор. Железногорск Поленогов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеет регистрации в ЗАТО гор. Железногорск(снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года).

Истцом в исковом заявлении указан адрес регистрации Поленогова В.В.: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Установлено, что ответчик в г. Железногорске не проживает, на регистрационном учете не состоит, в связи с чем, рассмотрение данного гражданского дела не относится к компетенции Железногорского городского суда.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил по подсудности.

Таким образом, на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Таким образом, гражданское дело подлежит передать на рассмотрение в Канский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело иску ОАО "С Банк" к Поленогову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Канский городской суд Красноярского края (663600, г. Канск, ул. 30 лет ВЛКСМ,11).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд, через Железногорский городской суд, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья

Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова