Приговор по делу № 1-13/2019 от 28.02.2019

№ 1-13/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лабинск                                    28 марта 2019 г.

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горюшина Л.А.,

с участием государственного обвинителя Лабинской межрайонной прокуратуры Зиркова В.С.

подсудимого Каретникова Е.В.

защитника Лементовской С.Г. – представившей удостоверение <Номер>, ордер <Номер>

при секретаре Бекоевой Н.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Каретникова Евгения Владимировича, <Дата> рождения, уроженца <Адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, проживающего по адресу: <Адрес>, зарегистрированного по адресу <Адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Каретников Е.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: осенью 2018 года, точное время и дата в ходе дознания не установлено, Каретников Е.В., находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах к юго-западу от домовладения <Номер> по <Адрес>, обнаружил два куста растения конопли, после чего, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, Каретников Е.В., зная о том, что растения конопли являются наркотико содержащими, осознавая противоправность своих действий, в нарушение установленного главой 4 ст. 14 п.1, ст. 20 п.2, ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ запрета на незаконный оборот наркотических средств, их хранения на территории РФ, оборвал с данных кустов листья и верхушечную часть, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое принес в домовладение в <Адрес>, где незаконно хранил до 07 часов 10 минут 30.11.2018 года, когда в ходе обыска в сарае данного домовладения сотрудниками ОМВД России по Лабинскому району указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Согласно заключения эксперта <Номер> от 12.12.2018 года измельчённая растительная масса серо-зеленого цвета, находящаяся в полимерных пакетах, обнаруженная и изъятая 30.11.2018 года в ходе проведения обыскав сарае у Каретникова Е.В. расположенном на территории домовладения <Номер> по <Адрес> является наркотическим средством-каннабис ( марихуана). Расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана), находящегося в полимерном пакете <Номер>, определённая после высушивания до постоянной массы сухого вещества составила 129,38 гр., расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана), находящегося в полимерном пакете <Номер>, определённая после высушивания до постоянной массы сухого вещества составила 151,74 гр., итого общей массой 281,12 гр., что согласно списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 02.12.1998, каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, а его количество согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимый Каретников Е.В. полностью признал себя виновным в совершении преступления и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый суду пояснил, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и он настаивает на его удовлетворении.

Суд находит необходимым удовлетворить указанное ходатайство подсудимого Каретникова Е.В. и применяет особый порядок принятия судебного решения по следующим основаниям.

Государственный обвинитель Зирков В.С., защитник Лементовская С.Г. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Каретникова Е.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому Каретникову Е.В., обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд находит вину Каретникова Е.В. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Каретникова Е.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении престарелой матери и наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Каретникова Е.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

<данные изъяты>

По месту жительства Каретников Е.В. характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления Каретников Е.В. действовал последовательно, целенаправленно, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, даёт последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Каретников Е.В. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, Каретников Е.В. признается вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в силу ст. 19 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения    новых преступлений.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признается виновным подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершения деяния, связанных с поведением подсудимого во время и после совершения преступления, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.64, ст. 73, ст.ст. 80.1 и 81 УК РФ, суд также не находит.

Учитывая изложенное, суд находит, необходимым назначить подсудимому Каретникову Е.В. наказание в виде реального лишения свободы, так как приходит к выводу, что достижение установленных законом целей уголовного наказания возможно лишь в условиях его изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Каретникова Евгения Владимировича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 28 марта 2019 года, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), время содержания под стражей Каретникову Евгению Владимировичу с 28 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.    

Меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взять под стражу из зала суда после провозглашения приговора. Избранную судом меру пресечения не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: два полимерных пакета с растительной массой, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лабинскому району- уничтожить.

Процессуальные издержки по делу - оплату услуг адвоката Лементовской С.Г. произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: