Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-663/2014 ~ М-669/2014 от 30.10.2014

По делу № 2 - 663            2014 г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2014 года                                                                                       ст. Новопокровская.

           Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                          Баранова С.В.

при секретаре                                                                            Елисеевой Т.А.

           Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Валентины Григорьевны к Ткаченко Юрию Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

В Новопокровский районный суд с исковым заявлением к Ткаченко Ю.А. обратилась Попова В.Г. и просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ст. Новоивановская, <адрес> снять ответчика с регистрационного учета из указанного домовладения, взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы в размере 2 000 рублей.

В обоснование своих исковых требований пояснила, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ст. Новоивановская, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на жилой дом серия № от ДД.ММ.ГГГГ года.

20 июля 2010 г. в указанном домовладении с согласия истицы был зарегистрирован Ткаченко Ю.А., который приходиться истице внучатым племянником. Факт регистрации ответчика в домовладении истицы подтверждается соответствующей отметкой в домовой книге. Фактически в указанном домовладении Ткаченко Ю.А. никогда не проживал.

В 2010 году ответчик приобрел в собственность домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ст. Новоивановская, <адрес>, в которой и проживает в настоящее время.

Членом семьи истицы по смыслу норм Жилищного кодекса Российской Федерации (ч. 1 и ч. 4 ст. 31), а также постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» ответчик не является. Несмотря на отсутствие оснований пользования жилым помещением, ответчик до сих пор зарегистрирован в домовладении истицы. На просьбы о добровольном снятии с регистрационного учёта ответчик не реагирует.

В судебном заседании истица Попова В.Г., поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ткаченко Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом, об отложении дела не просил.

Представитель заинтересованного лица, ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в Новопокровском районе, в судебное заседание не явился, прислал письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, против удовлетворения исковых требований Поповой В.Г. не возражал.

Выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Поповой В.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Попова В.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ст. Новоивановская, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на жилой дом серия № выданным Новопокровским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

В указанном домовладении зарегистрирован ответчик Ткаченко Ю.А., что подтверждается отметкой в домовой книге.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как было установлено в судебном заседании, ответчик совместно с истицей никогда не проживал и не проживает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Ткаченко Ю.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ст. Новоивановская, <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Поповой Валентины Григорьевны к Ткаченко Юрию Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Ткаченко Юрия Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст. Новоивановской, <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ст. Новоивановская, <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Новопокровском районе снять Ткаченко Юрия Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст. Новоивановской, <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес> ст. Новоивановская, <адрес>.

Взыскать с Ткаченко Юрия Алексеевича в пользу Поповой Валентины Григорьевны судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: