Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2014 от 29.08.2014

Дело № 1-69/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Ломов                                              15 сентября 2014 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Шубиной С.А.,

с участием государственного обвинителя, Нижнеломовского межрайпрокурора, Афонина С.В.,

подсудимого Власова А.В.,

защитника Невежиной Е.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Власова А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Власов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, возле столба, находящегося в <данные изъяты> метрах от дома № по ул. <адрес> бесконтактным способом, через «закладку» - тайник умышленно, незаконно без цели сбыта за <данные изъяты> рублей приобрёл у неустановленного лица два полимерных гриппер-пакета с наркотическим средством - препарат (смесь), содержащий производное З-Бутаноил-1-метилиндола [ 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1 -она]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил) метанон один гриппер-пакет массой <данные изъяты> грамма, второй гриппер-пакет массой <данные изъяты> грамма, а всего общей массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Он же - Власов А.В., передвигаясь по улицам города <данные изъяты>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в карманах одежды указанные два полимерных гриппер-пакета с наркотическим средством, в крупном размере.

Затем он - Власов А.В., ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия по умышленному, незаконному хранению, без цели сбыта, указанных двух полимерных гриппер-пакетов с наркотическим средством - препарат (смесь), содержащий производное З-Бутаноил-1-метилиндола [1 -(1 -метил-1 Н-индол-3-ил)бутан-1 -она]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1 -(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон один гриппер-пакет массой <данные изъяты> грамма, второй гриппер-пакет массой <данные изъяты> грамма, а всего общей массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, выехал в качестве пассажира на автомашине LADA <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> rus. под управлением ФИО1, неосведомленного о преступных намерениях Власова А.В. из города <данные изъяты> в город <данные изъяты>, и таким образом, двигаясь по федеральной автодороге «Урал-М5», до города <данные изъяты>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в карманах одежды указанное наркотическое средство, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, возле кафе «Ангелина» расположенного по адресу: <адрес>, он - Власов А.В., был задержан сотрудниками Нижнеломовского отдела наркоконтроля и доставлен в Нижнеломовский МРО УФСКН РФ по Пензенской области по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у него - Власова А.В. был обнаружен и изъят умышленно, незаконно приобретенный им при вышеуказанных обстоятельствах и хранимый им без цели сбыта полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством - препарат (смесь), содержащий производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [ 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере. Оставшийся полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством -препарат (смесь), содержащий производное З-Бутаноил-1-метилиндола [ 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1 -она]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-З-ил) метанон массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, Власов А.В. продолжил незаконно хранить в автомашине LADA <данные изъяты> регистрационный номер № rus. Когда в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра указанного транспортного средства был обнаружен и изъят умышленно, незаконно приобретенный Власовым А.В. при вышеуказанных обстоятельствах и хранимый им, без цели сбыта полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством - препарат (смесь), содержащий производное З-Бутаноил-1-метил индол а [ 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Власовым А.В. заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Власов А.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил.

Государственный обвинитель против особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу не возражал.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства подсудимый осознает.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Власова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Власов А.В. по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д. <данные изъяты>), по прежнему месту работы характеризуется положительно (работал в ООО <данные изъяты>) (л.д. <данные изъяты>), к административной ответственности не привлекался (л.д. <данные изъяты>), на учете у врача нарколога-психиатра, фтизиатра не состоит (л.д. <данные изъяты>).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого, суд не усматривает. Наказание подсудимому назначается с учетом положений ч.ч. 5,1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности, положительные характеристики Власова А.В., а также отсутствие тяжких последствий, молодой возраст, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания не связанного с реальным лишением свободы.

По мнению суда с учетом материального положения и данных о личности оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Власовым А.В., не имеется. Кроме того, степень общественной опасности совершенного преступления и конкретные обстоятельства его совершения не позволяют снизить категорию тяжести преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Власова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ч.ч. 5, 1 ст. 62 УК РФ в виде 3 (трех) лет 4 (месяцев) лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Власову А.В. наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение если в течение 3 (трех) лет 6 ( шести ) месяцев испытательного срока осужденный не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию, трудоустроиться.

Меру пресечения Власову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством - препарат (смесь), содержащий производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон массой <данные изъяты> грамма, и полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством -препарат (смесь), содержащий производное З-Бутаноил-1-метилиндола [ 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она]- (2,2,3, тетраметилциклопропил) (1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-З-ил) метанон массой <данные изъяты> грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ при Нижнеломовском МРО УФСКН России по Пензенской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                                         С.А. Шубина