Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2018/2014 ~ М-1490/2014 от 23.06.2014

Дело № 2-2018/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

9 июля 2014 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н. при секретаре Лихачёвой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС России по Борскому району Нижегородской области к Никонову .А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Борскому району Нижегородской области обратились в суд с иском о взыскании с Никонова С.А. недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, поскольку в соответствии со ст.207 главы 23 НК РФ Никонов С.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В ИФНС России по Борскому району Нижегородской области Никонов С.А. представил декларацию по налогам на доходы физических лиц за 2012 год.

Ответчиком было начислено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>.

Ответчик не исполнил в установленный срок обязанность по уплате суммы налога на доходы физических лиц, ответчику были начислены пени в сумме <данные изъяты>

При неуплате налога в срок, налогоплательщику направляется требование об уплате налога.

На уплату налогов, сборов, пеней и штрафов ответчику вручалось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., однако, требование не было исполнено.

Ответчик Никонов С.А. с иском согласен и пояснил, что налог он оплатит.

Суд заслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик Никонов С.А. исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ -… государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Тем самым подлежит взысканию с ответчика госпошлина в федеральный бюджет в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235; 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Никонова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Бор, Горьковской области, налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> следует перечислить: Счет №, КБК <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> перечислить: Счет №, КБК <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>Получатель: ИНН <данные изъяты> УФК по Нижегородской обл. (ИФНС России по Борскому району Нижегородской области). Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской обл., БИК: <данные изъяты>.

Взыскать с Никонова С.А. госпошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца.

Судья: А.Н.Кандалина

Не вступило в законную силу