Решения по делу № 2-4022/2012 ~ М-3813/2012 от 03.12.2012

Дело № 2-12-4022-1                                    

ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ковров      21 декабря 2012 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бондаренко А.А., при секретаре Свищовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» к Сафоновым Е. Е.чу, Т. В., Л. М., С. Е., М. Е. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Сафонов Е. Е.ч является собственником <адрес>. Кроме него в квартире зарегистрированы проживающие Сафонова Т. В., <дата> г.р., Сафонова Л. М., <дата> г.р., Сафонова С. Е., <дата> г.р. и Сафонов М. Е., <дата> г.р.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (далее – ООО «УК «Управдом») обратилось в суд с иском к Сафонову Е.Е., Сафоновой Т.В., Сафоновой Л.М., Сафоновой С.Е., Сафонову М.Е. о взыскании в солидарном порядке <данные изъяты> 37 к. задолженности по плате за содержание, текущий и капитальный ремонт МОП, управление многоквартирным домом за период с 01 июля 2007 г. по 30 ноября 2012 г., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 26 к., указав, что ответчикам в указанный период времени предоставлялись вышеуказанные услуги, однако оплата за них ответчиками не производится по настоящее время.

Представитель истца по доверенности Ермилов Д.В. иск поддержал, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в суд заседание не явились, извещены о дате и времени надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника жилого помещения, с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статья 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.Собственниками помещений многоквартирного жилого <адрес> выбран способ управления в виде управления ООО «УК «Управдом».

Судом установлено, что за период с 01 июля 2007 г. по 30 ноября 2012 г. истец предоставлял ответчикам услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по тарифам, утвержденным общим собранием собственником жилых помещений дома.

На основании ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности составила <данные изъяты> 37 к.

Размер задолженности судом проверен, признается обоснованным и верным, ответчиками не оспорен.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> 26 к.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении требований истца, все расходы, понесенные им по делу, возлагаются на ответчика. По настоящему делу суд считает возможным взыскание судебных расходов произвести с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» удовлетворить.

Взыскать с Сафонова Е. Е.ча, <дата> г.р., Сафоновой Т. В., <дата> г.р., Сафоновой Л. М., <дата> г.р., Сафоновой С. Е., <дата> г.р., Сафонова М. Е., <дата> г.р., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> 37 к. в солидарном порядке.

Взыскать с Сафонова Е. Е.ча, Сафоновой Т. В., Сафоновой Л. М., Сафоновой С. Е., Сафонова М. Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> 05 к. с каждого.

Апелляционная жалоба может быть подана во Владимирский облсуд через Ковровский горсуд в течение месяца, а также Сафоновым Е.Е., Сафоновой Т.В., Сафоновой Л.М., Сафоновой С.Е., Сафоновым М.Е. в Ковровский горсуд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.

Судья        подпись        А.А.Бондаренко

ВЕРНО:

05.02.2013г.

Судья А.А.Бондаренко

Секретарь Е.А.Исакова

Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 05 февраля 2013 года. Подлинное заочное решение подшито в материалах гражданского дела № 2-12-4022-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья А.А.Бондаренко

Секретарь Е.А.Исакова