Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2483/2013 ~ М-2361/2013 от 20.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2013 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Юртаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Первый Объединенный Банк» к Калениченко О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первый Объединенный Банк» и Калениченко О.И. заключили кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ежемесячные платежи по кредиту вносил нерегулярно, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Калениченко О.И. по кредитному договору составила <данные изъяты>., которая складывается из просроченного основного долга – <данные изъяты>, процентов – <данные изъяты>., неустойки – <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Мальцев А.С. поддержал заявленные исковые требования. Просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, заявлений, ходатайств в нарушение ст. 167 ГПК РФ не представил. Суд признает причины неявки неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Калениченко О.И. заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, установленных настоящим договором. Заемщик обязуется принять и возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и выполнить иные обязательства по настоящему договору в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором. Сумма кредита по договору составила <данные изъяты>., срок исполнения обязательств по возврату кредита и окончательной уплате процентов за пользование кредитом определен ДД.ММ.ГГГГ Размер процентов за пользование кредитом установлен <данные изъяты>%.

Банк исполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты>., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.4.1.1 кредитного договора заемщик обязан выплатить кредитору сумму кредита и проценты на кредит в соответствии с кредитным договором. Согласно п.5.3 договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка срочной задолженности по основному долгу (кредиту). Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита. В соответствии с п.5.1 договора заемщик погашает кредит, выплачивает проценты за пользование кредитом и исполняет иные обязательства в порядке, предусмотренном кредитным договором. В соответствии с п.5.2 договора заемщик обязан ежемесячно в дату платежа производить погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, размер обязательного платежа и дата платежа устанавливаются в графике платежей. Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что заемщик обязан оплатить обязательный платеж не позднее даты платежа, а в случае если дата платежа приходится на нерабочий день – не позднее 14 часов по московскому времени последнего рабочего дня, предшествующего нерабочему дню.

В течение действия кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, нарушая график погашения кредита.

Согласно п.8.2. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении просроченной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик данное требование не выполнил и ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ Данное требование также ответчиком исполнено не было.

В связи с нарушениями, допущенными ответчиком при возврате кредита и уплате процентов, кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, подлежит расторжению.

Согласно п.6.2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Калениченко О.И. перед банком составляет <данные изъяты>, из которых сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>, процентов – <данные изъяты>., неустойки – <данные изъяты>. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Требования истца основаны на законе, подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих добытые в судебном заседании. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты>. подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Первый Объединенный Банк» к Калениченко О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Калениченко О.И..

Взыскать с Калениченко О.И. в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2013г.

Судья