Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2012 (2-4788/2011;) ~ М-3704/2011 от 14.11.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием представителя истца И.,

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за просрочку исполнения обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Н. обратился в суд с исковым заявлением к К. о взыскании процентов за пользование займом в размере 575093 рубля 75 копеек, процентов за просрочку исполнения обязательств в размере 543812 рублей 50 копеек и уплаченной государственной пошлины в размере 13795 рублей 00 копеек, мотивируя тем, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с К. в его пользу взысканы денежные средства в размере 1500000 рублей. <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения. При рассмотрении указанного дела, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К. взял у него в долг, сроком на три месяца, денежные средства в размере 1500000 рублей. В настоящее время решение суда не исполнено, денежные средства не возвращены. Сумма процентов, начисленных в соответствии со ст.809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 575093 рубля 75 копеек (1500000 руб. /360 * 1673 дня просрочки * 8,25%). Поскольку займ был выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком на три месяца, соответственно, ответчик должен был вернуть заемные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за просрочку исполнения обязательства, начисленные в соответствии со ст.811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляют 543812 рублей 50 копеек (1500000 руб. 7 360 * 1 582 дн. просрочки * 8,25%).

В судебное заседание истец Н. не явился, доверил представлять свои интересы И..

Представитель истца Н.И. на заявленных требованиях настаивала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен заказными письмами, которые возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает его надлежаще извещённым, поскольку он уклоняется от явки в суд.

Представитель истца о рассмотрении дела без ответчика в порядке заочного производства не возражала.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий договора, а также односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

По делу установлено, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с К. в пользу Н. взыскано 1500000 рублей и уплаченная госпошлина в размере 20000 рублей, а всего 1520000 рублей Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, указанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлено ненадлежащее исполнение ответчиком К. своих обязательств, данные обстоятельства, в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, доказыванию вновь не подлежат.

Соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

На основании ст.811 ч.1 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, сумма процентов по договору займа, составляет 575093 рубля 75 копеек (1500000 руб. /360 * 1673 дн. просрочки * 8,25%). Данный расчёт судом проверен и является правильным.

На основании ст.395 ч.1 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации , Пленума высшего арбитражного суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользования чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от ДД.ММ.ГГГГ) п.3 ч.2. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) на ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) составляет 8,25 % годовых (Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ -У).

Согласно представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, проценты за просрочку исполнения обязательств составляют 543812 рубля 50 копеек (1500000 руб. /360 * 1582 дня. просрочки * 8,25%). Данный расчёт суд, также, считает правильным.

Учитывая, что до настоящего времени ответчик К., решение суда не исполнил и долг по договору займа не возместил, суд считает требования о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерными. Между тем, суд полагает необходимым, в соответствии со ст.333 ГК РФ, уменьшить размер процентов за просрочку исполнения обязательств до 350000 рублей, поскольку заявленная истцом сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с К. подлежит взысканию сумма процентов за пользование займом в размере 575093 рубля 75 копеек и проценты за просрочку исполнения обязательств в размере 350000 рублей 00 копеек, а всего: 925093 рубля 75 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика, также, подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 12450 рублей 94 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с К. в пользу Н. сумма процентов за пользование займом в размере 575093 рубля 75 копеек (пятьсот семьдесят пять тысяч девяносто три рубля 75 копеек), проценты за просрочку исполнения обязательств в размере 350000 рублей 00 копеек (триста пятьдесят тысяч рублей) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12450 рублей 94 копейки (двенадцать тысяч четыреста пятьдесят рублей 94 копейки), а всего: 937544 рубля 69 копеек (девятьсот тридцать семь тысяч пятьсот сорок четыре рубля 69 копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова

2-287/2012 (2-4788/2011;) ~ М-3704/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Носков Сергей Евгеньевич
Ответчики
Козлов Павел Алексеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Косова Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
14.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2011Передача материалов судье
14.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2011Подготовка дела (собеседование)
14.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.01.2012Предварительное судебное заседание
22.02.2012Предварительное судебное заседание
03.04.2012Судебное заседание
04.04.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2012Дело оформлено
07.09.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее