Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2021 от 22.03.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2021 года                                                  г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Крымского И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой И.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Соболева И.В.,

подсудимого Горбачева О.С.,

защитника адвоката Звоновой А.Г., представившей удостоверение № № от 31 мая 2019 года, ордер № № от 5 апреля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Горбачева Олега Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

    26 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г.Тулы по ст.322.3 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

    постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 21 января 2019 года осужденному Горбачеву О.С. замена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г.Тулы от 26 апреля 2018 года ограничением свободы на срок 6 месяцев 4 дня с установлением ограничений и возложением обязанностей, 24 июня 2019 года снят с учета в уголовно – исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

    установил:

Горбачев О.С. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период с 18 часов 00 минут до 19 часов 09 минут 21 декабря2020 года, Горбачев О.С. в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома <адрес>, увидел идущего по другой стороне улице ранее знакомого Потерпевший №1., в руках которого находился мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A40», стоимостью 8 800 рублей, принадлежащий Потерпевший №1.

В это время у Горбачева О.С. возник преступный умысел, направленный на нападение на Потерпевший №1. с целью совершения открытого хищение чужого имущества - мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A40», стоимостью 8 800 рублей, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением имеющегося у него при себе молотка в качестве предмета, используемого в качестве оружия, с целью обращения указанного мобильного телефона в свою пользу.

Горбачев О.С., в период с 18 часов 00 минут до 19 часов09 минут 21 декабря 2020 года, Горбачев О.С., проследовал навстречу Потерпевший №1 от <адрес> к участку местности, расположенному возле д. <адрес>, и, находясь на указанном участке местности, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение нападение на Потерпевший №1. с целью открытого хищение чужого имущества - мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A40», стоимостью 8 800 рублей, принадлежащего Потерпевший №1., с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением имеющегося у него при себе молотка в качестве предмета, используемого в качестве оружия, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1., подошел к Потерпевший №1., и замахнувшись на него молотком, высказал тому требование передать ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A40».

Данное требование Горбачева О.С. Потерпевший №1. не выполнил, в связи с чем, Горбачев О.С., продолжая реализовывать преступный умысел, напал на Потерпевший №1 применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, используя имеющийся у него при себе молоток в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанес Потерпевший №1 два удара указанным молотком в область. В результате нанесенных ударов, Потерпевший №1. упал на землю, выронив из руки принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A40», который Горбачев О.С. поднял с земли и положил в карман своей одежды, тем самым незаконно завладел данным мобильным телефоном и обратил его в свою пользу, после чего скрылся с места происшествия и в последующем распорядился похищенным у Потерпевший №1. мобильным телефоном по своему усмотрению.

Своими действиями Горбачев О.С. причинил Потерпевший №1. следующие повреждения: ушибленную рану лобной области слева, повлекшую кратковременное расстройство здоровья, которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью (пункт 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); ссадины теменно-затылочной области справа, гематому параорбитальной области слева, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью (пункт 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), а также имущественный ущерб в сумме 8 800 рублей.

Горбачев О.С. совершил похищение у гражданина паспорта, при следующих обстоятельствах.

31 декабря 2020 года в период с 19 часов 37 минут по 20 часов10 минут, Горбачев О.С., совместно с Потерпевший №1 пришел в комиссионный магазин «Restart», расположенный по адресу: <адрес> с целью оформления сделки купли-продажи телевизора марки «LG» 32LM340T, принадлежащего Горбачеву О.С.

31 декабря 2020 года в период с 19 часов 37 минут по 20 часов 10 минут, находясь в вышеуказанном магазине, у Горбачева О.С., после оформления договора купли-продажи телевизора, возник преступный умысел, направленный на похищение у Потерпевший №1. паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного 11.08.2020 отделом по вопросам миграции УМВД России по г. Туле на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ.

Сразу после этого, 31 декабря 2020 года в период с 19 часов37 минут по 20 часов 10 минут, Горбачев О.С., находясь в помещении комиссионного магазина «Restart», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение паспорта Потерпевший №1., осознавая, что паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный 11.08.2020 отделом по вопросам миграции УМВД России по г. Туле, принадлежит Потерпевший №1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ограничений права на свободу передвижения, права выбора места пребывания и жительства, права осуществления трудовой деятельности, права выезда с территории РФ, без правовых оснований и составления каких-либо процессуальных документов, действуя из личной заинтересованности, выхватил передаваемый Потерпевший №1. продавцом-консультантом паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный 11.08.2020 отделом по вопросам миграции УМВД России по г. Туле, принадлежащий Потерпевший №1., и положил паспорт во внутренний карман своей куртки.

Похищенным паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным 11.08.2020 отделом по вопросам миграции УМВД России по г. Туле на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ,Горбачев О.С. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

          Горбачев О.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

31 декабря 2020 года в период с 20 часов 10 минут до 21 часа32 минут, Горбачев О.С. находился на участке местности, расположенном в 45 метрах восточнее от <адрес> и в 36 метрах севернее от <адрес>, совместно с ранее ему знакомыми Свидетель №3., Свидетель №2. и Потерпевший №1., у которого в руках находился мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9A», стоимостью 4499 рублей. Находясь в указанное время, в указанном месте, у Горбачева О.С. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение указанного выше мобильного телефона.

31 декабря 2020 года в период с 20 часов10 минут до 21 часа 32 минут, Горбачев О.С., находясь на вышеуказанном участке местности, реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества - мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 9A», стоимостью 4 499 рублей, принадлежащего Потерпевший №1., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, понимая, что его противоправные действия очевидны для Потерпевший №1. и находившихся рядом с ним Свидетель №3. Свидетель №2., схватил своей правой рукой вышеуказанный мобильный телефон, находившийся в руках Потерпевший №1., выхватил данный телефон из рук потерпевшего и положил в один из карманов своей одежды, тем самым обратил его в свою пользу, после чего скрылся с места преступления и в дальнейшем распорядился похищенным телефоном по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Горбачев О.С. причинил Потерпевший №1. имущественный вред в сумме 4 499 рублей.

          Горбачев О.С. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 25 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 08 октября 2019 года, в отношении Горбачева О.С. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 21 января 2022 года и установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий;

- запрещение выезда за пределы Тульской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

22.10.2019 в УМВД России по г. Туле, расположенном по адресу: г. Тула, ул. Шухова, д. 10 «а», старшим инспектором ООАН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле на Горбачева О.С., проживающего по адресу: <адрес> заведено дело административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, и в тот же день Горбачеву О.С. установлен график прибытия на регистрацию, и разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем Горбачев О.С. уведомлен под роспись.

В связи с неоднократным привлечением Горбачева О.С. к административной ответственности за административные правонарушения, решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 07 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 22 февраля 2020 года, в отношении Горбачева О.С. установлены дополнительные административные ограничения в пределах срока административного надзора, установленного ему решением Пролетарского районного суда г. Тулы от25 сентября 2019 года, в виде обязательной явке 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Горбачев О.С., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с применением ограничений, установленных ему судом, неоднократно предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, к обязанностям поднадзорного относился недобросовестно, систематически пренебрегал ими, то есть, действуя умышлено, неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения.

Горбачев О.С., достоверно зная, что решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 25 сентября 2019 года ему установлено административное ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время, 20 января 2020 года в 22 часа 10 минут без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем, в отношении Горбачева О.С. 04.02.2020 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 04 февраля 2020 года, вынесенным начальником полиции УМВД России по г. Тула, Горбачев О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Горбачев О.С., достоверно зная, что решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 25 сентября 2019 года ему установлено административное ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время, 04 марта 2020 года в 22 часа 55 минут без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес> в связи с чем, в отношении Горбачева О.С. 10.03.2020 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №63 Пролетарского судебного района г.Тулы от 17 марта 2020 года, Горбачев О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Горбачев О.С., достоверно зная, что решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 07 февраля 2020 года ему установлено административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, 23 ноября 2020 года Горбачев О.С., зарегистрированный по адресу: <адрес>, не явился на регистрацию в УМВД России по г. Туле по адресу: г. Тула, ул. Шухова, д. 10а, в связи с чем, в отношении Горбачева О.С. 27.11.2020 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №63 Пролетарского судебного района г. Тулы от 16 декабря 2020 года, Горбачев О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Горбачев О.С., достоверно зная, что решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 25 сентября 2019 года ему установлено административное ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время, 05 января 2021 года в 23 часа 00 минут, Горбачев О.С. без уважительных причин в 23 часа 00 минут 05.01.2021 отсутствовал по месту жительства по адресу:г. <адрес>, при этом в 23 часа 00 минут 05.01.2021 находился в общественном месте возле дома по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах из полости рта, неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Сотрудниками полиции Горбачев О.С. доставлен в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» для проведения медицинского освидетельствования.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № № от 05.01.2021, у Горбачева О.С. в 23 часа 34 минуты 05.01.2021 установлено алкогольное опьянение 0,82 мг/л. В отношении Горбачева О.С. 06.01.2021 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № № от 06 января 2021 года, вынесенным заместителем начальника полиции УМВД России по г. Туле, Горбачев О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Тем самым 20 января 2020 года, 04 марта 2020 года, 23 ноября 2020 года,05 января 2021 года Горбачев О.С. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом 05 января 2021 года он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

    В судебном заседании подсудимый Горбачев О.С. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, признал полностью, выразил согласие с обстоятельствами совершения преступлений, изложенными в обвинении, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого Горбачева О.С. в совершении инкриминируемых преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

По преступлению, предусмотренному ч.2 ст.162 УК РФ:

           показаниями потерпевшего Потерпевший №1., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 21.12.2020 после в 18 часов 00 минут, он шел с работы домой, разговаривал по мобильному телефону и встретил на улице <адрес> своего знакомого Горбачева О.С. Горбачев О.С. подошел к нему, намахнулся молотком и потребовал передать тому мобильный телефон. Он испугался и побежал, однако Горбачев О.С. догнал его, нанес удар молотком по голове, в результате чего он упал на землю и обронил телефон. Горбачев О.С. наклонился над ним и нанес ему еще удар молотком по голове, забрал телефон и ушел. В результате действий Горбачева О.С. у него был похищен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A40», стоимостью 8800 рублей и телесные повреждения на голове (т. 2 л.д. 149-151, 158-166);

показаниями потерпевшего Потерпевший №1., данными в ходе предварительного следствия при проведении очной ставки с подозреваемым Горбачевым О.С., согласно которым именно Горбачев О.С. после 18 часов 00 минут 21.12.2020 на улице <адрес> напал на него, угрожая молотком, потребовал отдать мобильный телефон, а после того как он попытался убежать, догнал его, нанес ему удары молотком по голове и похитил мобильный телефон (т. 2 л.д. 167-170);

протоколом предъявления предмета для опознания от 14.02.2021, согласно которому потерпевшей Потерпевший №1. в представленном молотке слесарного типа с ручкой из полимерного материала желтого цвета, опознал молоток, которым Горбачев О.С. наносил ему удары 21.12.2020. (т. 2 л.д. 171-176);

         показаниями свидетеля Свидетель №3., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 28.12.2020 на улице он встретил своего знакомого Потерпевший №1., у которого на лице были синяки. Потерпевший №1. рассказал ему, что Горбачев О.С. похитил у него мобильный телефон, нанес удары молотком по голове (т. 2 л.д. 210-214);

         показаниями свидетеля Свидетель №4., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 21.12.2020 в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, она увидела из окна дома, где проживает, как ее сын Горбачев О.С. наносит удары Потерпевший №1. каким - то предметом. Она вышла на улицу, потребовала, чтобы Горбачев О.С. прекратил драться, что тот и сделал. В последующем от сотрудников полиции она узнала, что Горбачев О.С. похитил у Потерпевший №1. мобильный телефон (т.2 л.д. 202-206);

показаниями свидетеля Потерпевший №1., данными в ходе предварительного следствия и оглашенным в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым вечером 21.12.2020 ее сын Потерпевший №1. вернулся домой с работы, при этом у Потерпевший №1. на лице была кровь. Потерпевший №1. рассказал ей о том, что его встретил около дома <адрес> Горбачев О.С., который угрожал молотком, потребовал отдать мобильный телефон, а затеи нанес удары молотком по голове и забрал мобильный телефон (т. 2 л.д. 225-227);

протоколом выемки от 03.02.2021, согласно которому в помещении приемной главного врача городской больницы №9 г. Тулы изъята медицинская карта потерпевшего Потерпевший №1. (т. 2 л.д. 23-27);

протоколом выемки от 03.02.2021, согласно которому в помещении кабинета административного корпуса ГУЗ «ТГКБСМП им Д.Я. Ваныкина» изъят оптический диск формата DVD-R, справка на Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ., копия журнала учета приема пациентов и оказания неотложной помощи на 5 л., рентгенография костей черепа Потерпевший №1. (т. 2 л.д. 44-48);

протоколом следственного эксперимента от 14.02.2021, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 с помощью манекена продемонстрировал удары, которые наносил ему Горбачев О.С. 21.12.2020 (т. 2 л.д. 177-182);

         заключением эксперта № № от 05.02.2021, согласно которому у Потерпевший №1. обнаружены следующие повреждения:

- ушибленная рана лобной области слева, причинена ударным действием тупого твёрдого предмета, впервые зафиксирована при обращении в ГУЗ «ТГКБСМП» им. Д.Я. Ваныкина» 21.12.2020 г. с признаками небольшой давности, и как повлекшее кратковременное расстройство здоровья, квалифицируется, как легкий вред здоровью (пункт 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»),

- ссадины теменно-затылочной области справа, гематома параорбитальной области слева, причинены ударным действием и действием трения тупого твёрдого предмета, впервые зафиксированы при обращении в ГУЗ «ТГКБСМП» им. Д.Я. Ваныкина» 21.12.2020г. (касательно ссадин) и при обращении в ГУЗ «ГБ №9 г. Тулы» 22.12.2020г. (касательно гематомы параорбитальной области) с признаками небольшой давности, и не причинили вред здоровью (пункт 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (т.2 л.д. 69-70);

          заключением эксперта № № от 18.02.2021, согласно которому причинение телесных повреждений Потерпевший №1. - ушибленной раны лобной области слева, ссадин теменно-затылочной области справа, при обстоятельствах, указанных Потерпевший №1 в ходе дополнительного допроса и следственного эксперимента с его участием, не исключается.

Расположение повреждений, обнаруженных у Потерпевший №1., в двух анатомических плоскостях, свидетельствует о не менее двух травматических воздействиях.

Гематома в параорбитальной области слева, вероятнее всего, образовалась в результате «натекания» крови в менее плотные ткани под действием силы тяжести при травмировании левой лобной области (т.2 л.д. 78-80);

заключением эксперта № № от 26.01.2021, согласно которому на молотке, представленном на экспертизу, обнаружен биологический ДНК-содержащий материал, который произошел от человека мужского генетического пола (т.2 л.д. 88-89);

         заключением эксперта № № от 19.02.2021, согласно которому биологический ДНК-содержащий материал, обнаруженный на молотке, согласно заключению эксперта № № от 26.01.2021 г., произошел от Горбачева О.С. (т.2 л.д. 97-98);

          протоколом осмотра места происшествия от 06.01.2021, согласно которому объектом осмотра является участок местности, находящийся около <адрес>, где Горбачев О.С. совершил нападение на потерпевшего Потерпевший №1.(т.1 л.д. 64-66);

         протоколом выемки от 06.01.2021, согласно которому в жилище Горбачева О.С. по адресу: <адрес> изъято орудие преступления - молоток, которым Горбачев О.С. наносил удары Потерпевший №1. (т. 2 л.д. 3-7);

        протоколом выемки от 06.02.2021, согласно которому в помещении следственного отдела по Пролетарскому району г. Тула СУ СК Российской Федерации по Тульской области по адресу: г. Тула, ул. Металлургов, д. 46 у потерпевшего Потерпевший №1. изъята коробка из-под мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A40» на которой имеется информация о телефоне, а именно: технические характеристики, цвет, международный идентификатор мобильного оборудования (IMEI) (т. 2 л.д. 51-53);

        протоколом осмотра предметов от 19.02.2021, согласно которому осмотрены: фрагмент марли с образцом слюны обвиняемого Горбачева О.С.; коробка из под мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A40»; коробка из под мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 9A»; амбулаторная карта пациента Потерпевший №1., оптический диск формата DVD-R с рентген снимками, копии журнала учета приема пациентов и оказания неотлаженной помощи на 5 листах, справки на Потерпевший №1 от 21.12.2020, рентгенографии костей черепа Потерпевший №1. на 1 листе; молоток слесарный с ручкой из полимерного материала желтого цвета перемотанной изолентой черного цвета (т. 2 л.д. 134-138);

        протоколом осмотра предметов от 20.02.2021, согласно которого осмотрена ватная палочка с образцом слюны потерпевшего Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 139-140);

        показаниями подозреваемого и обвиняемого Горбачева О.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым именно он 21 декабря 2020 года, находясь на <адрес> напал на Потерпевший №1., нанес тому удары молотком по голове и похитил мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1. ( т.3 л.д.9-12, 22-25, 48-55);

        иным документом: справкой о размере причиненного ущерба, согласно которой стоимость мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A40» на период с 01.12.2020 по 31.12.2020 составляла 8800 рублей (т.3 л.д. 137).

          По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 325 УК РФ:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 31.12.2020 он находился по адресу: <адрес>, где употреблял спиртное с Горбачевым О.С. Горбачев О.С. потребовал у него паспорт, чтобы сдать телевизор в комиссионный магазин и на вырученные деньги приобрести продукты. После того как Горбачев О.С. взял свой телевизор, они совместно направились в комиссионный магазин по адресу: <адрес>, где Горбачев О.С. отдал телевизор продавцу. Продавец попросила паспорт, он отдал свой паспорт для оформления договора, так как у Горбачева О.С. паспорта не было. Оформив договор, продавец передала ему паспорт. В это время Горбачев О.С. неожиданно для него выхватил указанный паспорт и положил данный паспорт во внутренний карман своей куртки и более паспорт не вернул (т.2 л.д. 158-166);

        показаниями свидетеля Свидетель №2., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 31.12.2020 после того, как Горбачев О.С. и Потерпевший №1 сдали телевизор, принадлежащий Горбачеву О.С. в комиссионный магазин, то Потерпевший №1. рассказал, что Горбачев О.С. забрал у того паспорт гражданина РФ (т. 2 л.д. 218-221);

        показаниями свидетеля Свидетель №3., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными по содержанию с показаниями свидетеля Свидетель №2 (т. 2 л.д. 210-214);

         показаниями свидетеля Потерпевший №1., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 01.01.2021 она узнала от Потерпевший №1., что Свидетель №5. похитил у того паспорт гражданина РФ (т. 2 л.д. 225-227);

         протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2021, согласно которому объектом осмотра является помещение комиссионного магазина «Restart» по адресу: <адрес>. Участвующий в ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 31.12.2020 Горбачев О.С. похитил его паспорт гражданина РФ серии №, выданный 11.08.2020 отделом по вопросам миграции УМВД России по г. Туле, в помещении указанного магазина (т.1 л.д. 79-83);

         протоколом выемки от 13.02.2021, согласно которому в помещении комиссионного магазина «Restart» по адресу: <адрес> изъят оптический диск формата DVD-R с видеозаписями за период с 08 часов 00 минут 31.12.2020 до 21 часов 37 минут 31.12.2020 (т. 2 л.д. 63-65);

        протоколом осмотра предметов от 15.02.2021, согласно которому осмотрен оптический формата DVD-R диск, на котором зафиксирован факт хищения Горбачевым О.С. паспорта, принадлежащего Потерпевший №1. (т. 2 л.д. 116-123);

         иным документом: договором №№ от 31.12.2020, согласно которому Потерпевший №1. 31.12.2020 продал ИП «Свидетель №6.» телевизор «LG» модели – 32LM340T (т.1 л.д. 93);

         иным документом: выпиской из СПО СК: АС «Российский паспорт» на Потерпевший №1 согласно которой Потерпевший №1. выдан 11.08.2020 отделом по вопросам миграции УМВД России по г. Туле паспорт гражданина РФ серия № (т.2 л.д. 186-190);

показаниями обвиняемого Горбачева О.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 31.12.2020 он похитил в помещении комиссионного магазина по адресу: <адрес> паспорт, принадлежащий Потерпевший №1., положил его во внутренний карман своей куртки (т.3 л.д. 48-55).

           По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст.161 УК РФ:

           показаниями потерпевшего Потерпевший №1., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым

31.12.2020 в 20 часов 30 минут, находясь возле супермаркета «Пятерочка» по адресу: <адрес>», Горбачев О.С. увидев находящийся у него в руке мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9A», выхватил указанный телефон у него из рук и ушел. В этот момент рядом с ним находились Свидетель №3. и Свидетель №2 которые видели, как Горбачев О.С. совершил хищение телефона (т.2 л.д. 158-166);

         показаниями свидетеля Свидетель №2., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 31.12.2020 он, Потерпевший №1., Свидетель №5 Свидетель №3. находились около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> В какой - то момент Горбачев О.С. выхватил мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9 A», принадлежащий Потерпевший №1., из рук и ушел, более Горбачева О.С. они не видели (т. 2 л.д. 218-221);

         показаниями свидетеля Свидетель №3 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными по содержанию с показаниями свидетеля Свидетель №2. (т. 2 л.д. 210-214);

          показаниями свидетеля Свидетель №7., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 31.12.2020 примерно в 21 час 00 минут в комиссионный магазин пришел Горбачев О.С., который захотел сдать мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9А» серийный номер № в корпусе синего цвета, предоставил паспорт на свое имя. Между ИП «Свидетель №8.» в ее лице и Горбачевым О.С. был составлен договор купли-продажи. После чего она передала Горбачеву О.С. денежные средства в сумме 2000 рублей. Горбачев О.С. забрал деньги и ушел. В январе 2021 года в магазин приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что мобильный телефон, который продал Горбачев О.С., был похищен. После чего она добровольно выдала сотрудникам полиции указанный телефон и оптический диск формата DVD-R с видеозаписями, на которых в том числе запечатлен момент сдачи Горбачевым О.С. мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 9А» (т.2 л.д. 247-250);

         протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2021, согласно которому было осмотрено помещение комиссионного магазина «Restart» по адресу: <адрес>, где 31 декабря 2020 года Горбачев О.С. сдал похищенный у Потерпевший №1. мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9А» (т.1 л.д. 79-83);

         протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2021, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный в 45 метрах от <адрес> и в 36 метрах от <адрес>. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1. пояснил, что именно на данном месте Горбачев О.С. 31.12.2020 похитил у него мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9A» (т.1 л.д. 157-161);

        протоколом выемки от 13.02.2021, согласно которому в помещении комиссионного магазина «Restart» по адресу: <адрес> у свидетеля Свидетель №7 изъяты: оптический диск формата DVD-R с видеозаписями за период с 08 часов 00 минут 31.12.2020 до 21 часов 37 минут 31.12.2020, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9A», похищенный у потерпевшего (т. 2 л.д. 63-65);

        протоколом осмотра предметов от 15.02.2021, согласно которому объектом осмотра является оптический формата DVD-R диск, на котором имеется видеозапись с видеокамеры, установленной в салоне комиссионного магазина «Restart», на котором зафиксирован факт продажи мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 9A» Горбачевым О.С., похищенного у потерпевшего Потерпевший №1. (т. 2 л.д. 116-123);

         протоколом осмотра предметов от 19.02.2021, согласно которому осмотрена коробка из под мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 9A» (т. 2 л.д. 134-138);

         иным документом: справкой о размере причиненного ущерба, согласно которой стоимость мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 9A» на период с 01.12.2020 по 31.12.2020 составляла 4499 рублей (т.3 л.д. 136);

        иным документом: договором № № от 31.12.2020, согласно которому Горбачев О.С. 31.12.2020 продал мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9A» (т.1 л.д. 94);

       показаниями обвиняемого Горбачева О.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 31.12.2020 он находился около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, увидел в руках у своего знакомого Потерпевший №1. мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9 A», выхватил данный телефон у Потерпевший №1., сдал телефон в комиссионный магазин, деньги потратил на приобретение алкоголя (т.3 л.д. 48-55).

           По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 314.1 УК РФ:

           показаниями свидетеля Свидетель №9., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в отношении Горбачева О.С. решением суда был установлен административный надзор. Горбачев О.С. в период времени с 20.01.2020 по 05.01.2021, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом 05.01.2021 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (т. 2 л.д. 255-259);

          протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2021, согласно которому объектом осмотра является одноэтажный деревянный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Участвующая в осмотре свидетель Свидетель №4. пояснила, что в данном доме проживал её сын Горбачев О.С. после освобождения из мест лишения свободы (т.1 л.д. 99-104);

          протоколом выемки от 12.02.2021, согласно которому в помещении следственного отдела по Пролетарскому району г. Тула СУ СК Российской Федерации по Тульской области по адресу: г. Тула, ул. Металлургов, д. 46 у свидетеля Свидетель №9. изъято дело административного надзора № № на Горбачева Олега Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 57-59);

          протоколом осмотра предметов от 18.02.2021, согласно которому объектом осмотра является документы из дела административного надзора № № от 22.10.2019 в отношении Горбачева О.С., ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержаться сведения о нарушении установленного административного надзора в отношении Горбачева О.С. (т. 2 л.д. 124-133);

          иным документом: постановлением Пролетарского районного суда г. Тулы от 25 сентября 2019 года, согласно которого в отношении Горбачева О.С. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 21 января 2022 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий; запрета выезда за пределы Тульской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (т. 1 л.д. 129-131);

          иным документом: протоколом №№ об административном правонарушении от 04.02.2020, согласно которому 20.01.2020 Горбачев О.С. отсутствовал по месту проживания по адресу: г<адрес> тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренноеч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 1000 рублей (т.1 л.д. 144)

         иным документом: постановлением по делу об административном правонарушении №№ от 04.02.2020, согласно которому 20.01.2020 Горбачев О.С. отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренноеч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 1000 рублей (т.1 л.д. 145);

         иным документом: актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребыванию от 04.03.2020, согласно которому Горбачев О.С. отсутствовал по адресу: <адрес> в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (т.1 л.д.143);

          иным документом: протоколом №№ об административном правонарушении от 10.03.2020, согласно которому 04.03.2020 в 22 часа 55 минут Горбачев О.С. отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д. 144);

         иным документом: постановлением мирового судьи судебного участка №63 Пролетарского района г. Тулы от 17.03.2020, согласно которому Горбачев О.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно в том, что он 04.03.2020 в 22 часа 55 минут отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 147);

         иным документом: протоколом №№ об административном правонарушении от 27.11.2020, согласно которому 23.11.2020 в 20 часа 00 минут Горбачев О.С. не явился для регистрации в УМВД России по г. Туле по адресу:г. Тула, ул. Шухова, д. 10-А, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д. 148);

        иным документом: постановлением мирового судьи судебного участка №63 Пролетарского района г. Тулы от 16.12.2020, согласно которому Горбачев О.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно в том, что 23.11.2020 в 20 часа 00 минут Горбачев О.С. не явился для регистрации в УМВД России по г.Туле по адресу:г. Тула, ул. Шухова, д. 10-А. (т.1 л.д. 150-151);

        иным документом: протоколом по делу об административном правонарушении №№ от 06.01.2021, согласно которому 05.01.2021в 23 час 00 минут Горбачев О.С. отсутствовал по месту проживания: по адресу:<адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ (т.1 л.д. 152);

        иным документом: постановлением по делу об административном правонарушении от 06.01.2021, согласно которому Горбачев О.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ (т.1 л.д. 153);

        показаниями обвиняемого Горбачева О.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым решением суда в отношении него установлен административный надзор с установлением ограничений, так как после освобождения из места лишения свободы

он неоднократно привлекался к административной ответственности. Он продолжил не соблюдать административные ограничения, установленные судом, отсутствовал по месту жительства в ночное время, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора, установленного в отношении него и общественного порядка (т.3 л.д. 48-55).

          Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, по каждому преступлению, суд приходит к следующим выводам.

         По преступлению, предусмотренному ч.2 ст.162 УК РФ, суд считает, что умысел подсудимого Горбачева О.С. был направлен на совершение разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Об этом свидетельствуют действия Горбачева О.С., который в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 09 минут 21 декабря 2020 года, находясь на участке местности, расположенному возле <адрес>, напал на Потерпевший №1 с целью открытого хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением молотка, как предмета, используемого в качестве оружия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к Потерпевший №1 и замахнувшись на него молотком, высказал тому требование передать ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A40».

       Данное требование Горбачева О.С. Потерпевший №1. не выполнил, в связи с чем, Горбачев О.С., продолжая реализовывать преступный умысел, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, используя молоток, умышленно нанес Потерпевший №1. два удара указанным молотком в область головы. В результате нанесенных ударов, Потерпевший №1 упал на землю, выронив из руки принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A40», который Горбачев О.С. поднял с земли и положил в карман своей одежды, тем самым незаконно завладел данным мобильным телефоном и обратил его в свою пользу, после чего скрылся с места происшествия и в последующем распорядился похищенным у Потерпевший №1 мобильным телефоном по своему усмотрению.

Своими действиями Горбачев О.С. причинил Потерпевший №1. следующие повреждения: ушибленную рану лобной области слева, повлекшую кратковременное расстройство здоровья, которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью (пункт 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); ссадины теменно-затылочной области справа, гематому параорбитальной области слева, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью (пункт 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), а также имущественный ущерб в сумме 8 800 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1 свидетелей Свидетель №3., Свидетель №4., Потерпевший №1. об обстоятельствах совершения Горбачевым О.С. разбойного нападения, размере, причиненного ущерба, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, являются логичными, последовательными, получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

        Оснований для оговора подсудимого Горбачева О.С. у потерпевшего и свидетелей не имеется.

                При таких обстоятельствах, суд признает показания потерпевшего Потерпевший №1., свидетелей Свидетель №3 Свидетель №4 Потерпевший №1., данные в ходе предварительного расследования, допустимыми и достоверными доказательствами.

                 По смыслу уголовного закона, согласно разъяснениям, содержащимся в абз.3 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 « О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с последующими изменениями и дополнениями), под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, при разбое следует понимать их умышленное использование лицом, как для физического воздействия на потерпевшего, так и для психического воздействия на него в виде в виде угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья.

        Суд приходит к выводу, что Горбачев О.С. использовал при совершении разбойного нападения в отношении Потерпевший №1. молоток, которым вначале замахнулся на потерпевшего, высказал тому требование передать ему мобильный телефон, а затем, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, используя молоток, умышленно нанес Потерпевший №1. два удара в область головы, причинил потерпевшему телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.

                Давая оценку всем исследованным письменным доказательствам, заключениям экспертов, суд также признает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, поскольку они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает.

Существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.162 УК РФ, в части времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, которые ставили бы под сомнение выводы о виновности подсудимого Горбачева О.С. в совершении преступления, а также влияли на квалификацию его действий, не имеется.

Все заключения экспертов даны компетентными экспертами, в установленном законом порядке, экспертизы проведены лицами, имеющими специальные познания, соответствующую квалификацию, на основе подробно изложенных в заключениях научных методик, технических средств и научной литературы. Каких - либо процессуальных нарушений при назначении и производстве экспертиз не допущено, оснований сомневаться в их достоверности, не имеется.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.325 УК РФ, суд приходит к следующим выводам.

        По преступлению, предусмотренному ч.2 ст.325 УК РФ, в отношении потерпевшего Чуваева Р.В., суд считает логичными и последовательными показания потерпевшего Потерпевший №1., данные в ходе предварительного расследования об обстоятельствах совершения Горбачевым О.С. преступления.

        Данные показания потерпевшего согласуются по существенным моментам с показаниями свидетелей Свидетель №3., Свидетель №2., Потерпевший №1 данными в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершения Горбачевым О.С. преступления, а также другими доказательствами по делу.

        Оснований для оговора подсудимого Горбачева О.С. указанными лицами не установлено. В связи с чем, суд признает их показания допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами.

        По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ, в отношении потерпевшего Потерпевший №1., суд считает логичными и последовательными показания потерпевшего Потерпевший №1 свидетелей Свидетель №3., Свидетель №2., Свидетель №7 данные в ходе предварительного следствия, относительно обстоятельств совершения Горбачевым О.С. преступления, размера, причиненного ущерба. Эти показания согласуются между собой, являются непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

         Оснований для оговора подсудимого у потерпевшего и свидетелей не имеется. В связи с чем, суд признает вышеуказанные показания потерпевшего и свидетелей допустимыми и достоверными доказательствами.

         По преступлению, предусмотренному ч.2 ст.314 УК РФ, суд считает логичными и последовательными показания свидетеля Свидетель №9., данные в ходе предварительного следствия, относительно обстоятельств совершения Горбачевым О.С. преступления.

Показания свидетеля Грибовой О.В. согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе, документами, подтверждающими осуществление административного надзора в отношении Горбачева О.С.

         Оснований для оговора подсудимого Горбачева О.С. указанным свидетелем не установлено. В связи с чем, суд признает ее показания допустимыми и достоверными доказательствами.

         Давая оценку исследованным письменным доказательствам по преступлениями, предусмотренным ч.2 ст.325 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, протоколам следственных действий, суд также признает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, поскольку они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает.

        Показания подсудимого Горбачева О.С., данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные в суде, об обстоятельствах совершения инкриминируемых преступлений, суд считает достоверными и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с уголовно – процессуальным законом и подтверждаются совокупностью вышеуказанных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

        Таким образом, оценивая по правилам ст. ст. 17, 88 УПК РФ, относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также все собранные по делу доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимого Горбачева О.С. в совершении инкриминируемых преступления, и квалифицирует его действия:

         по ч.2 ст.162 УК РФ, разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

         по ч.2 ст.325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта;

         по ч.1 ст.161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества;

         по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

         При назначении наказания подсудимому Горбачеву О.С. суд, в силу положений ст. ст. 6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

        Подсудимый Горбачев О.С. на учете нарколога не состоит (т.3 л.д.96), на учете психиатра не значится (т.3 л.д.98), по месту регистрации характеризуется отрицательно (т.3 л.д.88), имеет заболевания (т.3 л.д.102).

         Согласно заключению эксперта № № от 04.02.2021, у Горбачева О.С. имеется в настоящее время, а также имелось в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, расстройство личности смешанного типа, синдром зависимости от алкоголя средней стадии.

            Однако указанные заболевания сочетаются с контролируемым поведением, с логичным, последовательным мышлением, не сопровождаются интеллектуально-мнестическими нарушениями и нарушением критических способностей и не лишает его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также не лишает его способности принимать участие в проведении следственных действий и в судебном разбирательстве. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, он также не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезным состоянием психики, не обнаруживал какого-либо временного расстройства психической деятельности и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

            В настоящее время Горбачев О.С. по своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.2 л.д. 110-113).

            Принимая во внимание указанное заключение, выполненное квалифицированными экспертами, а также поведение подсудимого в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

В соответствии с пп. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Горбачева О.С., по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.162 УК РФ, ч.1.ст.161 УК РФ, суд считает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных преступлением.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Горбачева О.С., по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.325 УК РФ, суд считает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

         В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Горбачева О.С., по всем преступлениям: суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Горбачева О.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

         В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд назначающий наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя

              Суд не признает совершение подсудимым Горбачевым О.С. преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством отягчающим наказание, поскольку объективных доказательств того, что употребление Горбачевым О.С. алкоголя способствовало совершению преступлению, в материалах уголовного дела не содержится и суду не представлено.

          Принимая во внимание совокупность вышеуказанных данных о личности подсудимого, суд считает, что для достижения целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений, Горбачеву О.С. по преступлениям, предусмотренным ч.2.ст.162 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, а по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.325 УК РФ, в виде исправительных работ.

          Каких – либо документов, подтверждающих наличие у Горбачева О.С. медицинских заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, в материалах уголовного дела не содержится, и стороной защиты не представлено.

        Принимая во внимание, что в действиях подсудимого Горбачева О.С. по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.162 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, имеются обстоятельства, смягчающие наказание – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, то ему по этим преступлениям, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ.

          Суд назначает подсудимому Горбачеву О.С. окончательное наказание в виде лишения по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом положений ст.71 УК РФ, согласно которой при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

          Поскольку одно из преступлений, совершенных Горбачевым О.С. в совокупности является тяжким, суд, учитывает данные о личности подсудимого, применяет в отношении него принцип частичного сложения наказаний.

          Оснований для назначения подсудимому Горбачеву О.С. наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает, так как считает, что это не окажет на него достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

          Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, а потому считает, что не имеется оснований для применения в отношении него ст.64 УК РФ.

         С учетом данных о личности подсудимого Горбачева О.С. суд не усматривает оснований для назначения ему по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.162 УК РФ, дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

        Оснований для изменения категории совершённого подсудимым преступлений, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, в силу положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

         Отбывание наказания подсудимому Горбачеву О.С. в силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшим по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.162 ░░ ░░, ░.2 ░░.325 ░░ ░░, ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

    ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.162 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░;

    ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.325 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

    ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░;

    ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░.71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░ - 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░. № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 6 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░:

      ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░;

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Xiaomi Redmi 9A ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1., ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy ░40», ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (IMEI), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

      ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ №1., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 07.12.2020, ░░░░░░░░░░ 26.12.2020 ░░ 5 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 37 ░░░░░ 31.12.2020, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Restart» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Xiaomi Redmi 9A», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №9.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-144/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Соболев И.В.
Ответчики
Горбачев Олег Сергеевич
Другие
Звонова Анна Геннадьевна
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Крымский Игорь Николаевич
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
22.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
22.03.2021Передача материалов дела судье
05.04.2021Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
05.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.04.2021Судебное заседание
21.04.2021Судебное заседание
29.04.2021Судебное заседание
17.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Провозглашение приговора
27.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее