Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1185/2017 (2-11228/2016;) от 04.10.2016

Дело № 2-1185/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 12 января 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Соловьева Е.В.

при секретаре Гришине А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Дерганту А6 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК Согласие») обратилось в суд с иском к Дерганту Е.Г. с требованиями о взыскании суммы материального ущерба в размере 239242, 58 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5592 рублей, мотивируя тем, что 14 мая 2015 года, в 00 часов 00 минут в г.Красноярске по ул. 9 Мая, 77 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля PORSCHE CAYENNE TURBO, государственный регистрационный знак У под управлением Гайнутдиновой Т.А. и автомобиля CITROEN BERLINGO, государственный регистрационный знак У под управлением Дергант Е.Г. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Дерганта Е.Г., нарушившего п. 8.9. ПДД РФ. Гражданская ответственность Дерганта Е.Г. на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, договор ОСАГО серия ССС У. «СК Согласие» была произведена выплата страхового возмещения в размере 359242,58 рублей. С момента выплаты страхового возмещения истцу перешло право требования возмещения ущерба.

Представитель истца ООО «СК Согласие» - Копелевич А.И. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, была извещена, ранее просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Дергант Е.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик Дергант Е.Г. признал иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит принятию судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Следовательно, с ответчика в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» подлежит взысканию сумма в порядке суброгации в размере 239242, 58 рублей.

Кроме того, согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5592 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с Дерганта А7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» сумму в размере 239242 рубля 58 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 592 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: