Материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Соликамск 15 апреля 2020 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего - судьи Сергеева Е.О.,
при помощнике судьи Диденко В.П.,
с участием прокурора Захарова А.А.,
осужденного Кузнецова В.В.,
представителя администрации исправительного учреждения С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного
Кузнецова В.В., родившегося <дата> в <...>, гражданина РФ,
осужденного приговором мирового судьи судебного участка № <...> от <дата> по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
осужденный Кузнецов В.В. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, к труду относится добросовестно, поощрялся, нарушений режима не допускал, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
В судебном заседании осужденный Кузнецов В.В. поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить, дополнив, что за время отбывания наказания сделал для себя правильные выводы.
Представитель администрации исправительного учреждения и прокурор не возражали против удовлетворения ходатайства осужденного, полагая, что Кузнецов В.В. не нуждается в дальнейшем отбытии наказания.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Кузнецов В.В. отбыл установленную законом часть наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, делает для себя правильные выводы, за время отбывания наказания получил 2 поощрения, нарушений режима не допускал.
Анализ данных о личности и поведения Кузнецова В.В. за весь период отбывания наказания, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный доказал свое исправление, следовательно, суд считает возможным заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «з» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53 УК РФ на ограничение свободы.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство осужденного Кузнецова В.В. – удовлетворить.
заменить Кузнецову В.В. неотбытую часть наказания, назначенного ему по приговору мирового судьи судебного участка № <...> от <дата> в виде 2 месяцев 27 дней лишения свободы на ограничение свободы на срок 2 месяца 27 дней.
Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы, а также время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Кузнецову В.В. следующие ограничения:
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением выполнения работы в указанное время по трудовому договору;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места жительства;
- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Обязать Кузнецова В.В. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц.
Разъяснить осужденному Кузнецову В.В. положения ч. 5 ст. 53 УК РФ, согласно которым в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья Е.О. Сергеев