Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-590/2021 от 28.07.2021

Дело № 4/1-590/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 07 сентября 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,

с участием старшего помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Козлова Р.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Бородина А.М., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Скворцова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Скворцов А.В. отбывает наказание по приговору Багаевского районного суда Ростовской области от 22 июня 2015 г. по ч. 3 ст. 162 УК РФ в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока отбывания наказания 17 января 2015 г., конец срока отбывания наказания 16 июля 2022 г.

Осужденный Скворцов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что для дальнейшего своего исправления не нуждается в полном отбытии срока наказания, назначенного судом.

Выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, Скворцов А.В., находясь в ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по Ростовской области, допустил одно нарушение режима содержания, не поощрялся. Для отбывания наказания 08 декабря 2015 г. прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. По прибытию распределен в обычные условия отбывания наказания. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно. Трудоустроен на оплачиваемую работу швеем. За время отбывания наказания в указанном исправительном учреждении допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания, заслужил 7 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них не всегда правильно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. К имуществу учреждения относится удовлетворительно. За время отбывания наказания окончил ФКПУ при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия по специальностям «каменщик», «сварщик», «стропальщик второго разряда», «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования», «швея второго разряда», «столяр второго разряда». В коллективе осужденных уживчив. В общении с сотрудниками администрации учреждения грубость не допускает. Связь с родственниками поддерживает. В местах лишения свободы преступлений не совершал, к организованным преступным группировкам причастности не имеет. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Скворцова А.В. от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Скворцов А.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, в исправительной колонии трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, на профилактическом учете не состоит, содержится в обычных условиях отбывания наказания, за время отбывания наказания получил ряд специальностей, имеет восемь поощрений от администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия.

Вместе с тем во взаимосвязи с исследованными доказательствами, суд учитывает и то, что осужденный Скворцов А.В. на мероприятия воспитательного характера реагирует не всегда правильно, администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется отрицательно, имеет девять взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, вплоть до водворения в штрафной изолятор, которые налагались за межкамерную связь, не выполнение команды «отбой», нарушение формы одежды, не заправленное спальное место по установленному образцу, нахождение на спальном месте в неустановленное распорядком дня для этого время. Характер и тяжесть совершенных нарушений не свидетельствуют об их незначительности.

Факты допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризуют личность осужденного и свидетельствует о его неустойчивом поведении в период отбывания наказания.

Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, трудоустройство в исправительной колонии, получение специальностей, наличие поощрений сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что Скворцов А.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 43, 79 УК РФ, ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Скворцова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления он имеет право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Л.Н. Заренкова