Судья Замалиев Н.К.                                                             Дело № 22-9462

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2019 года                                                                           город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Ашрафзянова Р.Ш., Усманова А.А.,

с участием прокурора Цеханович Л.Р.,

осужденного Разваляева С.В.,

адвоката Шамгунова И.З., представившего удостоверение № 1770 и ордер № 093319,

при секретаре судебного заседания Валиевой Д.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Разваляева С.В., адвоката Шамгунова И.З., потерпевшего Потерпевший №1 на приговор Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 31 октября 2019 года, которым

    Разваляев Сергей Викторович, родившийся <дата> в <адрес> <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>,

осужден:

- по пунктам «а, б» части 3 статьи 286 УК РФ к лишению свободы на 3 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в органах юстиции Российской Федерации на 1 год,

- по части 1 статьи 119 УК РФ к лишению свободы на 1 год.

В соответствии с частью 3 статьи 69 РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено лишение свободы на 3 года 1 месяц с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в органах юстиции Российской Федерации на 1 год.

На основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год с возложением на Разваляева С.В. определенных обязанностей.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ашрафзянова Р.Ш., выступления осужденного Разваляева С.В., адвоката Шамгунова И.З., поддержавших апелляционные жалобы, мнение прокурора Цеханович Л.Р., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Разваляев С.В. признан виновным в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия и оружия.

Также он признан виновным в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены 03 апреля 2019 года в <адрес> Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Разваляев С.В. вину признал частично.

В апелляционной жалобе осужденный Разваляев С.В. просит приговор отменить, уголовное преследование по части 1 статьи 119 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, по пунктам «а, б» части 3 статьи 286 УК РФ его оправдать. В обоснование указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушены нормы уголовного и уголовно-процессуального закона. Считает, что суд незаконно и необоснованно отказал в прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, он совершил впервые преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, возместил ущерб потерпевшему, который претензий не имеет, просит о прекращении уголовного дела. Ссылается на пункты 9, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности». Полагает, что отсутствовал мотив совершения преступления по пунктам «а, б» части 3 статьи 286 УК РФ, поскольку у него с супругой потерпевшего были близкие отношения.

Адвокат Шамгунов И.З. в апелляционной жалобе просит приговор в отношении Разваляева С.В. по пунктам «а, б» части 3 статьи 286 УК РФ отменить, по части 1 статьи 119 УК РФ уголовное дело прекратить за примирением сторон. В обоснование указывает, что Разваляев С.В. вину признал полностью, но отрицает его совершение в целях стремления достичь успеха в профессиональной деятельности, увеличить статистические показатели отдела судебных приставов. Не всегда преступление против личности, совершенное представителем власти, является преступлением против интересов государственной службы. В приговоре не указаны доказательства мотива деяния. Конфликт возник на почве личных неприязненных отношений, а именно на почве ревности. Разваляву С.В. вменено совершение деяния из хулиганских побуждений, что полностью противоречит материалам дела и самой сути обвинения. Полагает, что деяния, предусмотренные статьями 286 и 119 УК РФ, в приговоре описаны как единое действие. Однако Разваляев С.В. осужден и по статье 119 УК РФ, хотя в части 3 статьи 286 УК РФ имеются признаки применения насилия и угрозы его применения. Также считает, что суд незаконно назначил наказание по статье 119 УК РФ в виде лишения свободы.

В апелляционной жалобе потерпевший Потерпевший №1 просит уголовное дело в отношении Разваляева С.В. по части 1 статьи 119 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон. Указывает, что нарушены его права.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Шакирзянов Р.Р. просит оставить их без удовлетворения, приговор – без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, Судебная коллегия приходит к выводу, что приговор является законным и обоснованным.

Виновность Разваляева С.В. установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании Разваляев С.В. признал, что 03 апреля 2019 года на почве личных неприязненных отношений применил насилие к Потерпевший №1, при этом использовал пневматический пистолет. В магазине Свидетель №6 он сказал, что является начальником судебных приставов и о наличии у Потерпевший №1 долга по исполнительному производству, так как не хотел, чтобы Свидетель №6 знал, что Потерпевший №1 распространяет о нем слухи.

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что 03 апреля 2019 года к нему подошёл Разваляев С.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, представился начальником судебных приставов. Разваляев С.В. повалил его на капот машины, упирая ствол пистолета в затылок и шею, угрожал убийством. Затем Разваляев С.В. нанес ему 3-4 удара пистолетом по затылку и шее. Он пытался скрыться от него вначале дома, а затем в магазине, но Разваляев С.В. продолжал преследовать его. На улице он увидел хозяина магазина Свидетель №6 и попросил у него помощи. Разваляев С.В. спросил у него, почему не оплачивает штраф, на что он ответил, что извещения или повестки не получал. При этом понял, что Разваляев С.В. говорит про штраф в сумме 5 000 руб., который был назначен ему за побои жены. Свидетель №6 заступился за него, вызвал сотрудников полиции.

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 пояснила, что 03 апреля 2019 года видела драку между Потерпевший №1 и Разваляевым С.В. Позже на голове у мужа видела кровоподтеки. Муж сказал, что его избил пистолетом Разваляев С.В. Сама она пистолет не видела. Ей известно, что у мужа имелся долг перед судебными приставами в размере 5 000 руб.

Свидетель – судебный пристав-исполнитель Свидетель№1 суду пояснила, что в её производстве находится исполнительное производство в отношении Потерпевший №1 Разваляев С.В. мог сам осуществлять выезд и принимать меры к взысканию долга. Не исключено, что Разваляев С.В. мог осуществить выезд к Потерпевший №1 с целью взыскания долга по исполнительному производству.

В судебном заседании свидетель – сотрудник полиции Свидетель №8 пояснил, что 03 апреля 2019 года поступило сообщение о том, что возле магазина ходит вооруженный пистолетом мужчина в нетрезвом состоянии, который представился начальником службы судебных приставов. Прибыв на место, он увидел, что возле магазина находились начальник службы судебных приставов Разваляев С.В., Потерпевший №1 и Свидетель №6 Последний сообщил, что Разваляев С.В. угрожал убийством Потерпевший №1 и нанес ему удары по голове. Он увидел на голове Потерпевший №1 кровоподтеки. Пистолет у Разваляева С.В. не видел. Позже оперативная группа в машине, на которой приехал Разваляев С.В., нашла пистолет.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что 03 апреля 2019 года в магазин прибежал испуганный Потерпевший №1, кричал, что его убивают. За ним зашел незнакомый мужчина, который схватил Потерпевший №1 левой рукой, что было у него в правой руке, он не видел.

В судебном заседании свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 подтвердили, что 03 апреля 2019 года Разваляев С.В. с использованием пистолета избил Потерпевший №1, угрожал ему убийством.

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 пояснила, что в магазин зашел Потерпевший №1 Следом за ним зашел неизве░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №6 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5 ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ .... ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 6.1.1 ░░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░, ░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 286 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 119 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

22-9462/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Разваляев С.В.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Ашрафзянов Р. Ш.
03.12.2019Передача дела судье
17.12.2019Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее