ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело №2-902
Именем Российской Федерации
г.Новокубанск 02.09.2013г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Бабенко П.Н.
при секретаре Паниной Г.М.
с участием истца Вихлянцевой З.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вихлянцевой Зои П. к Вихлянцевой В. П. об исключении автомобиля из состава наследственного имущества, признании права собственности на автомобильлило праве на насле к администрации муниципального образования Новокубанский район Краснодарского края,
У С Т А Н О В И Л:
Вихлянцева З.П. обратилась в суд с иском к Вихлянцевой В.П. об исключении из состава наследственного имущества после смерти Вихлянцева А.Г., автомобиля «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак С 368 ХХ 93, признании за ней права собственности на указанный автомобиль.
В судебном заседании истец Вихлянцева З.П. поддержала свой иск и пояснила, что ранее она состояла в зарегистрированном браке с Вихлянцевым А.Г, в 2002 году их брак был расторгнут, но они продолжали жить вместе, вели общее хозяйство, в 2011 году Вихлянцев А.Г. получил в банке потребительский кредит в размере 100 тысяч рублей, она была его поручителем, часть этих денег в сумме 55 тысяч рублей была потрачена Вихлянцевым А.Г. на покупку автомобиля «ВАЗ-21074», ДД.ММ.ГГГГ Вихлянцев А.Г. умер, после его смерти она продолжала выплачивать его кредит и в мае 2013 года кредит полностью погасила, наследником по закону после смерти Вихлянцева А.Г. является его мать Вихлянцева В.П., просит суд исключить автомобиль из наследственной массы, признать за ней право собственности на автомобиль по тем основаниям. что она выплатила за Вихлянцева А.Г. его кредит.
Ответчик Вихлянцева В.П. была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении ей судебной повестки ( л.д.35 ), в судебное заседание ответчик не явилась, с ходатайством об отложении дела или его рассмотрении в ее отсутствие, в суд не обратилась, с учетом согласия истца суд считает возможным на основании ст.233 ГПК РФ вынести по делу заочное решение.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд находит иск Вихлянцевой З.П. необоснованным, считает необходимым в его удовлетворении отказать по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец Вихлянцева З.П. ранее состояла в зарегистрированном браке с Вихлянцевым А.Г., решением Армавирского городского суда от 26.04.2002 года брак между ними был расторгнут, что подтверждается объяснениями истца и копией свидетельства о расторжении брака ( л.д.15 )
Из материалов дела видно, что Вихлянцев А.Г. является собственником легкового автомобиля «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак С 368 ХХ 93, что подтверждается копиями ПТС и свидетельства о регистрации транспортного средства ( л.д.14, 15 )
В соответствии со ст.ст.209, 218 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Истец Вихлянцева З.П. не представила суду доказательств того, что при жизни собственник автомобиля Вихлянцев А.Г. произвел отчуждение своего автомобиля в ее пользу путем заключения какой-либо сделки.
Согласно свидетельства о смерти собственник автомобиля Вихлянцев А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.16 )
В соответствии со ст.ст.1111, 1112, 1142, 1143 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что умерший Вихлянцев А.Г. завещание в пользу Вихлянцевой З.П. не оставил, истец Вихлянцева З.П. не является наследником после смерти Вихлянцева А.Г., так как брак между ними был расторгнут еще в 2002 году, наследником по закону является мать умершего Вихлянцева В.П., в связи с чем за истцом не может быть признано право собственности на наследственное имущество, оснований для исключения автомобиля из состава наследственного имущества после смерти Вихлянцева А.Г., не имеется.
То обстоятельство, что истец Вихлянцева З.П. после смерти Вихлянцева А.Г. погасила задолженность по его кредиту перед ОАО «Сбербанк России», не является основанием для признания за ней права собственности на автомобиль Вихлянцева А.Г., поскольку, согласно представленных истцом доказательств истец Вихлянцева З.П. при получении Вихлянцевым А.Г. 06.07.2011 года в ОАО «Сбербанк России» кредита в размере 100000 рублей выступила его поручителем, в связи с чем погашение истцом Вихлянцевой З.П. кредита было произведено истцом во исполнение своих обязательств по договору поручительства от 06.07.2011 года ( л.д.5-7, 11 )
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Вихлянцевой З. П. к Вихлянцевой В. П. об исключении автомобиля из состава наследственного имущества, признании права собственности на автомобильлило праве на насле к администрации муниципального образования Новокубанский район Краснодарского края, отказать.
Копию заочного решения направить ответчику для сведения, разъяснив право обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.